豆瓣评论

  • DRYJIAYOU
    条理清晰,了解科学史必读01-18
  • Bâng Khuâng
    这辈子都不可能辉格史的。高中模拟考曾做过从16年出版的中译本摘录出来的材料08-26
  • PilGRim
    i mean 梦回把劳特利奇哲学史翻完的那个寒假 指阅读感受06-01
  • 非常浅明的一本书,如果说只能有一个主题,那就是处处可见的反辉格写法。可惜的地方也是许多入门读物的通病:永远是希腊部分最精彩翔实,中世纪部分就显得像材料堆砌。另外似乎发现了《质的量化与运动的量化》的灵感来源07-21
  • Thomas-Maria
    对从古代到中世纪的自然哲学及其实践的详细介绍。03-03
  • 冰漪
    补全了自然哲学的一块,更好理解他们的思想体系。科学可不是文艺复兴完了一下子空穴来风的产物。10-10
  • 迷途小书童
    一部勾勒了从古希腊至中世纪科学图景的作品。古希腊作为西方自然哲学的起源,在宇宙论、认识论、本体论的发展上都对中世纪以及文艺复兴的科学革命提供了坚实基础。特别是柏拉图、亚里士多德、伊壁鸠鲁对教父哲学、经院哲学和十七世纪机械论的影响。作者更是不吝笔墨的从医学、天文学、光学等诸学科的发展史来对基于弗朗西斯·培根、伏尔泰对中世纪极端的否定而为其正名(哥白尼基于托勒密地心说数据而建立的日心说模型,开普勒视网膜成像基于的“入射说”和“出射说”)。当然作者更提到了古罗马衰落后由伊斯兰文明保存并发展的体系对西方的反哺。任何时期看似荒谬的认知都是当下对世界体系的解释,也许正如库恩在《科学革命的结构》中阐述的一样,科学范式是一种广泛接受的理论框架,它为科学家们提供了解释现象和解决问题的共同观点、方法和规范。10-06
  • 可爱的你
    清晰好读。时隔十五年,相较于之前的第一版,作者在这一版里对中世纪科学的价值做了重新定位,可以作为探讨科学连续性问题的一个范例07-04
  • 背风
    本以为这会是一部比较艰涩难读的理论书籍,没想到里面包含了众多古代西方的奇闻轶事,走马观花般的读完。为50多页的参考书目点个赞。05-30
  • 愿逐月华流照君
    经常有人把早期教会视为对科学进步的阻碍:所谓的“自然哲学”与真正的科学是不一致的,真正的科学不能为谁服务,而必须拥有完全自主性。事实上,这种抱怨是无效的:完全自主的科学是一种吸引人的理想,但我们并未生活在一个理想世界。科学史上一些重要发现都是这样一群人做出的,他们所从事的科学并非自主,而是为某种意识形态、社会纲领或实际目的的服务,在科学史的大部分时间里,问题并不在于科学是否充当了婢女,而在于为哪一位主人服务!——摘录 这本书大部分内容是叙述性的,作者自己观点占稍小一部分,现在读人文类的书的感觉就是看有多少作者自己的东西。这本书内容和翻译对高中生十分友好,前提是高中生有时间看课外书的话。P509论证6就我们目前来看世界是原子的,而不是说复兴了伊壁鸠鲁的原子主义。05-09
  • Antiphon
    插眼,翻完了,没仔细读,当成科学史词典吧05-15
  • 霽山青處
    略失望,我觉得应该深挖的地方讲得比较浅,反而像物理教材一样图文并茂地介绍了各种公式等等,适合当高中教材的补充。。。一般做这种词典性质的读物会比较难,但之前确实读过同一性质但广泛与深刻兼具的作品,对比之下这本真的不太行11-09
  • ok_Shaun
    大一 chapter 1 2 9 10 1101-13
  • dkskni
    数学技术化,神学理性化09-04
  • nëdm
    一本优秀的教材!对想了解科学史的和刚入门的都比较友好06-18
  • 一大坨
    这书应该高中时候作为世界历史教辅,非常好05-16
  • 聂北秦
    反辉格史的写法,大致考察了古代-中世纪自然哲学领域相关议题,最后一章回应科瓦雷的论题,指出科学革命根源于机械论哲学对亚氏宇宙目的论的拒斥(暗示神的消解)。以及日常赞译者。09-29