豆瓣评论

  • 夢原しずく
    神仙级别的天书,系统编程领域不可多得的好书,最大的后悔就是没在15年的时候纸质版依旧能买到的时候入手11-21
  • Harrison
    上册读完了,语言相比于Linux姊妹篇更加流畅,读起来和小说差不多了,荐!03-12
  • wflinQ
    太大块头的书,读不下去,建议购买时读者已经熟悉操作系统基本原理,或者有针对某一方向进行具体研究的需求。研究操作系统原理建议方向是Linux,个人觉得研究性的、学习性的项目都适宜在Linux,FreeBSD等开源操作系统下。12-20
  • 挨踢大师
    用了一年时间认真的看了一遍,真是经典,Windows内核方面的入门书籍。11-01
  • skyRo
    reactos和windows其实差距还是很大,特别是vista很多高级功能reactos都未实现,还是windows internal 比较authentic03-19
  • 小康康
    Windows 底层技术第一书,让我庆幸自己懂中文。08-08
  • 音符、时间、走走停停
    师者传道授业解惑也,无比经典,开发必备06-27
  • 花溪流萤
    结合Racos的代码看 还是有不少收获的10-09
  • keni
    没有Linux那两本好。03-09
  • Vitafell
    这才是厚重的书,答疑解惑的书。对于非生命体而言,了解了部分也就更了解了整体。12-02
  • curer
    挺好的一本书,1年前看完的,今天整理的时候才发现。另外作者的名字,不知道为什么觉得很有喜感。内容绝对是经典,kernel内核调试入门书籍。这个是2大本砖头。看了好几个月才看完,当时。07-30
  • ring
    比windows internals容易看多了08-28
  • optman
    走马观花的看完的...解开了以前的一些疑惑,这就是有源码的力量。操作系统博大精深,往往我们只有某一个领域的经验,这时候看源码就会醍醐灌顶,否则就不知所谓。源代码太多了一点,整本书很沉啊,要真正了解代码,还得在电脑上翻看,全部印在纸上实在不是一个好主意,很多人可能根本不会下载源码来看,比如我。有时候感觉,作者讲得太仔细了,读者只能顺着其思路,反倒失去了看源码时的酣畅淋漓之感,只有感觉“哦,这样啊”。所以,看源码还是得带着问题而来,这样才会理解深刻。01-09
  • 伊卡洛斯
    没有Unix写的好,不过也难为毛老了,这本书结合Windows Internal可以理解的更深一些~07-02