豆瓣评论

  • 淘淘0223
    我能说借错书了嘛。。。原本想看最危险的书,然后看完看尤利西斯的。结果,借到家里才发现不是同一本。。。一本书,引发一场毁灭一个种族的战争,也是厉害。。。02-10
  • 东原学徒
    这本书就还行,想想我当年读这个可真够不自量力03-10
  • greatabel
    民族的划分应该以语言、习俗、文化为界,不觉得保持这些纯洁性是愚蠢的,让黑人和拉丁裔通婚是堕落,反对女权和同性恋,追求阳刚气的日耳曼气质没啥问题。纯洁、意志力、力量,就是我对德意志英雄的印象。12-21
  • 行者
    关注民族灵魂的教育及特性12-24
  • algolwoo
    信息量大 而且读起来有一点不够通顺 但内容很有趣也很有现实意义07-17
  • smy
    简要讲述了日耳曼尼亚史这本上古书籍的流传过程。基本不表达任何作者观点。算是考据史?03-28
  • 辛维木Sophia
    一本无害的古典著作被不同人因不同目的进行解读,最终成了屠夫的工具。千年来这么多学者竟无人能阻止反复的误读,有的甚至还助长了极端化的利用,需要警醒10-04
  • 最近读的最轻松的一本书......著书、藏书、寻书的行为背后的历史背景和各自的政治目的: 言论自由的比喻、 人文主义的复兴、"正本清源"的寻根, 脱离语境的附会误解成全了选择性地的引用。原著、抄写员、私人图书馆、教宗藏书,堆积在蠕虫和灰尘里的羊皮古籍,联想到了艾柯"玫瑰的名字"里螺旋上升的阁楼里迷宫样的藏书室.另,古希腊人称罗马人为蛮族,而后者认为北方的德意志部落才是babarian,莱特认为是技术和传播信息的媒体的便捷(印刷术)成就了这种优势,书中也提到了在塔西陀年代印刷和书店的廉价与普及.11-18
  • yuri
    民族性这东西基本是玄学。10-16
  • 岚大爷本人。
    日耳曼尼亚志在历史的的再解读,文本的反复再使用和二次创作导致了一个概念的形成——日耳曼。有个有趣的点,就是丈量世界中同样出现的十九世纪初的体操运动,大体在这本里得到了解释?一个民族的产生源于一种假想。03-06
  • JS
    超五星推荐。作者笔法严谨,叙述却极为生动,翻译也加分。“罗马人从来没能征服日耳曼人所据的地区。然而他们的军团兵士失败之处,他们的作家却成功了:塔西佗的《日耳曼尼亚志》将会确定数世纪的日耳曼神话。”——处处是这种神来之笔。最重要,太八卦,太脑洞!!!!文艺复兴庇护二世那个脑洞够写一本小说了!!!!04-08
  • 湖狸
    记录了德意志民族主义的发展。一个找不到历史归属感的民族,把一本古罗马人写的小册子当做圣经。volk代表的土地与血缘,一直左右着德国人,及由此产生多个影响了世界的观念。书的整体思路仍然是批判纳粹和种族主义。不过让人看到日耳曼种族主义背后更深的历史脉络。翻译的很拗口,多数情况下不影响理解。08-26
  • 您老朋友王狗熊
    文化史,提到了一些早期人类学、民族学的概念生成过程。被遗忘的传统都是好传统,流行的传统都是坏传统。因为人们需要反复寻找自取灭亡的古老经验。05-28
  • 斑点紫罗兰
    知识量不小呀,另一面的历史,用一本书把罗马和二战联系在一起08-18
  • 桃之夭夭
    这翻译吧,每句都读的通,连到一起想表达什么就看不明白了……12-24
  • 深山夜读
    书内容还不错,但译者组织语言的能力真的不怎么样。太多破折号、括号将很多句子弄得支离破碎,直接影响阅读快感。12-05
  • 奕奕
    起初是被书名吸引,没想到书的内容更加令人咋舌。一本身在罗马的罗马人写给罗马人看的书却被纳粹党人奉为“黄金宝卷”,成为发起种族主义战争的灵感之源。说到底,塔西佗的最终目的不是要写一本最危险的书,书的本身也不危险,只是读者使它成为这样的一本书。这恐怕是对文本的误读引起的最可怕的一场灾难了。09-28
  • Anastasia
    知识量真的很大,另,对评论中那些指摘翻译的人真是不敢苟同。10-28