跨境人员、情报网络、封贡危机

最后一章写的很好，突出了以外国古书求证我国故事这一史学精髓，但是整体写作不如孙卫国先生的再造番邦之师，个别章节的延伸很精彩，不过延伸的很有限01-21

20180519读过，补记04-27

相当于论文集，而且大多数论文都是材料梳理性质的，这些内容现在也基本都算常识了，没有什么惊喜。脚注很丰富，作者真的读了很多资料，很不容易。12-19

历史细节考据还是比较到位。不过作为博士论文是不是太琐碎了，很多重复的地方11-02

因为领兵征战各地的刘綎有一种收降“外国向化者”“作为家丁”的惯例，朝鲜战场上的刘綎部队才带有如此浓烈的国际情趣。选题很好，写的一般11-19

并非如评分般差，本书关注的在于万历朝鲜战争的“边角”，涉及明朝的外籍兵，对日间谍与情报网，战争期间的种种战略构想与流言等，从一个包含琉球 暹罗的大视角看这场国际大战。另外该书观点对纪录片的影响甚大。07-26

两天读完，感觉没有大家说的那么不堪。优点是能够回应中日学界的以往观点。缺点包括：1.低级错误较多，作者作为在日本读博的学者，竟然把飞驒写成飞弹（109页）；把秀家写成备中中纳言（汗），十分影响观感。还有岛津家当主岛津义弘（64页），这个不知道是笔误还是什么…然后书中错别字也不少。2.日本史料引用过少，最后所列不过二十种左右。3.史料堆砌有些严重，有些地方的分析解读似乎比较牵强。感觉作者主要还是站在明朝角度看待这些问题的。03-06

题材有趣，写得不那么有趣01-11

书名漂亮，东亚环视，文笔细琐，两处值得注意，刘綎的国际军色彩，暹罗日本的先进性。沈惟敬的污名化，一流的谈判专家，突然冒出这么个人物，大明小粉红，五毛，总是要污蔑真正做实事的人，他们没成事不做事，也就占领着说三道四的权利，也就是代表了整个体制德性的堕落。05-21

史料罗列不少，但是问题是少有发覆之见，这么好的题材，论述无聊到这种程度可见能力问题。在日本做学问，日式的细致严谨也没有看到，很多论述彼此重复，反复出现造成阅读体验的不佳。07-25

【藏书阁打卡】可以说是对万历朝鲜战争外交和决策层面研究现在最好的一本的吧。书名虽然三个并列，但核心还是封贡体系在面临冲击挑战时的应对与再确认。第一编跨境人员的部分就像是一个引子，介绍了中日在战时复杂的人员流动。后两编可以理解相同史料的重复引用，毕竟同一则史料有不同的角度解读，但还是有些细碎繁琐的感觉。万历朝鲜战争中可以看到前现代的国际战争的情报与外交是如何进行的。寺泽正成和沈惟敬在东亚文化下作为外交官总是背负着先天的道德污名风险，尤其在面对丰臣秀吉这样一位肆意妄为、朝令夕改、野心勃勃的独裁君主，身处两难境地。日本对封贡体系又爱又恨啊。06-21

对壬辰战争做出了一些新解读，丰富了对壬辰战争的认识，辩驳了以往的一些错误说法。另，大明朝军队里居然还有日本人和黑人，皇汉要不要跳脚?03-24

本书认为，丰臣秀吉在军事入侵遇挫后，试图通过照顾明朝的面子，拿取朝鲜的里子的方式，来达到自身的战争目的。后来的日本史家掩盖了这种战略图谋，为了突出日本的独立性，而将秀吉洗成了一直坚持独立自主，绝不向大明皇帝卑躬屈膝的英武君主。03-25

万历朝鲜之役，马马虎虎，写外交的，这书现在被炒到150元，不是多好，而是本国关于这战争的相关学术著作太少，史料基本也都是日文，民间研究者当然多，但多是明粉，私货甚多，不足信01-17