豆瓣评论

  • Danny
    他对毕卡索的爱呀,哎01-21
  • joy
    太专业和私人偏好的碎片集,不了解那段历史状况与人物关系的我,看得吃力又烦躁,无法卒读01-20
  • 阿心
    还是在努力把康德划下的裂痕缝补起来03-29
  • 龙之芥
    所幸,毕加索当年有让·科克托这样了不起的同路人,写下了见证他成名的那些关键而鲜活时刻。一切被神话的,在让·科克托这里都注定被简化,东一榔头西一锤子的文字显示出让·科克托的宽容和才情。05-03
  • a la de la
    这种量级的主题和噱头应该由更整合的内容来匹配,可惜了,分散的品论,需要很多背景常识,看着比较散。12-11
  • 看不见的城市
    好句子不少,《雄鸡与小丑》还是应该出个全本啊,最后那首诗还挺阿波利奈尔的。10-15
  • 袜子同学
    文青必读。一位同行艺术家眼中的毕加索,还有那喧嚣诡谲的20年代。03-07
  • 酒窝被偷了
    被题目吸引,内容也很不错,值得推荐03-15
  • thintoy
    画上超出常人的人物构成虚假的真实,直到真实的演员变成布偶。吹捧的艺术由来已久。有多余的时间可以翻翻,07-08
  • 家里有大鱼
    非常左岸,非常先锋,这是走马观花博物馆和画廊之外,得以窥见那个圈子外围皮毛的一种方式。07-22
  • 疯一样的驴子
    文不对题的艺术评论集,可能叫这个名字比较好卖吧。装帧精致度大于内容。中文版的出版人可以出来挨打了……08-29
  • peyote
    以文字写画,以画绘生。文学与艺术交织中看着时代的变迁。03-07
  • 叶隐
    就是一本杂烩。有只言片语的音乐笔记,关于《游行》的幕后手记,一些简短的艺术评论,以及一篇毕加索和两首毕加索颂。很奇怪的是,原书名是叫《遇见毕加索和拉迪盖》,不知道拉迪盖去哪了。如果不是Cocteau,Satie,Picasso,或者20世纪初期巴黎这座城市的粉丝,可以忽略这本书。03-21
  • 小番茄
    豆瓣现在的评分可参考性真的大不如前了。如果这本书可以打五星,那科克托以前出版的《存在之难》《陌生人日记》《科克托语录》应该打多少星?03-20
  • AhFloyd
    连我这个科克托吹都吹不起来的书,打五星的都是认真的吗?07-15
  • 阿芮
    既先锋又接地气,让人爱上毕加索的同时,也理解了那个风起云涌、大师辈出的时代。03-07
  • Bonbon
    科克托献给毕加索,以及他那个时代的深情厚谊。03-03
  • 虾米
    随札式艺术评论,感性灵动而拒绝理性整体化概念化的批评系统,在在对应科克托对其深深钦佩的毕加索的评价:一位“诗人型”而非“文学性”画家。对后者或者任何以艺术为名的事物的欣赏与理解,自然也应当是以诗来理解诗,以艺术来理解艺术,“只有精神才能辨认出精神”。另一方面,科克托则对其浸淫日久的现代艺术,那些野兽派、象征派、达达主义、未来主义,等等,进行深刻反思。因为现代主义对“朦胧、含糊不清、累赘、装饰及新式花招”的嗜好,一定程度上使艺术偏离本真而罩上一层工业式“机械主义”、“浪漫主义”的伪劣味儿。科克托以一切但凡“保持简单、简洁、清晰”的马戏团和与之截然相反的剧院作比来说明两种艺术的区别:小丑们用10分钟就向我们展示的浓缩的生活,剧院要花3个小时来表演“那些没完没了的生活片段”。在此意义上,毕加索就是03-08
  • malingcat
    科克托,傲娇的科克托,得瑟是他一生的使命。在美好年代里,他是很多社交圈相交的那一点。这本书就像他一样,什么都有,名流云集,图文兼顾。说到底,毕加索对于他,也只是个噱头,还是他自己的金句、行为和姿态更重要。可是,还是值得一看的,赵松的序也写得好。03-13
  • 顾舜若
    编辑这本书的时候,我总想起在电影院看《至爱梵高》的感觉,明亮的色块和交错的线条渐渐就具体了,变成一帧帧漂亮却忧伤的回忆。另外,虽然我是看着这本书设计成形的,拿到手的时候还是惊艳了很久。甚至想去临摹书里的肖像画。03-02