豆瓣评论

  • Bojjja
    因为BookReview而成了鲁迅研究的入门。课题还是蛮有趣的,但是读下来不算是很inspiring。对有几篇的解读有种文献堆砌纯literature review的感觉,少了点originality和provocation...不过再把鲁迅读出点新意来也确实困难...12-27
  • 唧哩呼喃
    作者确实是humanize了鲁迅,但去神化后,这所谓的对传统的种种回望与影响的焦虑,又有多少是只属于鲁迅而非同时代的其他作家呢?其实是做了一个更extensive的有意思的claim,但是分析的时候却有点缺乏big image了。06-02
  • 我一直在想鲁迅这个题目,在如此多前人的研究之上,到底还能做出多少新意。读的时候,就是不断觉得失望的过程。后来查了一下学者的简历,原来21世纪初就已经博士毕业了,怪不得可以写这个题目。读的时候觉得叙述挺顺畅的,从性别视角切入鲁迅在她读博的那个年代可能是有新意的吧。06-27
  • 春雪
    作者将鲁迅和司马迁的境遇作对比联结,是很有趣的脑洞。其他对女性、爱情、故乡、刺圣的讨论则无甚新意。03-26
  • 溪山
    能够把鲁迅和司马迁对比起来,也还蛮有诗意的?09-02
  • skeeter
    有点失望,立意和问题很好,但是似乎是因为作者对前现代中国思想史不是很了解,在解释鲁迅和士人传统之间的内部联系的时候找错了方向,自然证据和分析的说服力也弱了。03-15