汉朝那些事儿（第一卷）

扫盲通俗如厕读物，文笔一般，且过于戏谑…05-27

第一章我都读不完，看到刘邦上学，我就看不下去了。写历史就写历史，还什么摩托车、汽车，连英文都冒出来了。11-20

《趣说汉朝407年》第一卷01-20

这样和大家说吧，真的是浪费时间！如果你对汉朝的历史一点儿都不了解的话，仅仅是好奇那可以。你可以大概得涉猎一下(◔.̮◔)。如果你的汉朝历史已经了解了，并且有了一定的阅读类，听我一句劝，千万不要看，辣眼睛。这个作者全本书没有一点儿客观的精神，参考『史记』，全程翻译，而且特别脑残，说这个傻逼那个猪头，全然对历史上的军事政治经济制度吏治体系没有概念。最重要的是一句话！这个作者 抄袭（江湖闲乐生）的『千古名将英雄梦』！这个作者 抄袭（江湖闲乐生）的『千古名将英雄梦』！这个作者 抄袭（江湖闲乐生）的『千古名将英雄梦』！这个作者 抄袭（江湖闲乐生）的『千古名将英雄梦』！这个作者 抄袭（江湖闲乐生）的『千古名将英雄梦』！这个作者 抄袭（江湖闲乐生）的『千古名将英雄梦』！11-07

文笔烂的跟我有的一拼。一个陈胜吴广造反翻译的比我还差。07-26

想模仿明朝那些事儿，但实在是差远了。01-14

挺没劲的就是史记白话文版。一板一眼完全和明不是一个档次。01-28

去年底看完鸿门宴后看的，不过文笔没有另一本关于汉朝离历史书好，在一次平静的夜班里读完10-06

跟风之作，叙事太过简单，与明朝相差颇多。01-11

已经全部看完。1、作者不会用标点符号；2、作者不少地方典故用的也不对（可能是为了追求什么效果，但是我感觉只是暴露作者文字文学功底不行而已）；3、有的历史人物关系甚至经不起百度（可以查查刘泽和刘邦到底啥关系，书里又是怎么写的）。结论：不建议部分人群购买（浪费钱）。只是看书装逼杀时间的随意（多少能有点提高）。10-06