论爱美

谈及美学，我总会想起大学时代的一篇 关于美丑标准的文章。而这本书却更加证实了我之前的所学，所谓美学是一种和谐。09-12

看到书题和作者还以为是谈巴黎人的时尚观的 结果作者的世界观更大 尼采 弗洛伊德 黑格尔全搬上了 唯心主义观点 对美我们要有独立思考的能力 感受美 与美融为一体我们才能升华 文字太哲学了 老是看两行就走神了 硬着头皮读完了 还是有些收获的09-13

【我们需要美需要它让我们回想起自己可以是什么样的人】美让人的比力多升华，美的神秘还会让人目眩神迷07-04

引经据典，从古至今说了一堆对美的认识，作者却没有贡献出一点明确的新见解。最后的结尾居然是受到游泳启发回归神秘主义……这个流水账系列都不要买。09-19

在一个个停下的间歇，人才能找到最初的自己。12-13

整本书小小的轻轻的，光是拿在手里就已经幸福感爆棚了。04-18

美的判断标准就是没有标准，是美本身给了自己标准。即在美面前，我们的判断应是“无概念”、“无利害”以及“无目的”。01-31

2020-164 从哲学角度谈论美对于人的意义，深入浅出很好读。作者糅合了黑格尔和康德的观点，论述美的意义在于让我们存在于现实，而又发现可以脱离现实的希望和可能性。11-19

第二遍读，还是有些收货，不过也发现作者对内容的把握没那么清晰，说来说去都是那些东西，条条框框的学术段落，还有重复05-21

对普通读者非常友好，用简单的人话解释了严肃的哲学命题——美究竟是如何对我们发挥作用的，为什么我们可以通过爱美获得短暂的自由、找到真实的自我，并因此获得慰藉、拯救，更好地在这个世界上安顿。以前那些模糊的感受和疑问都在这里得到解释，是货真价实的哲学，不是流行的那谁谁挂着哲学羊头的路数。书做得很精致，轻型纸，口袋本，质感很加分了。08-16

无论美还是幸福，都与意义有关。04-24

我很意外的两点，一是比《论行走》好看不少，二是全书最有活力的书写是对一个假想的花花公子，性成瘾者马克的内心探索，在和全书主题无关的层面，写出了层次感。11-09

我悲伤，因为我爱，而爱本身也是一种美，是发自灵魂的喜悦，所以我愿意悲伤，愿意沉浸在爱和美里。美是矛盾、是神秘、是稍纵即逝的微光，同时也是伟大、是永恒、是存在本身。感谢美将我还给世界、还给生活、还给自己，让我住在世界的爱里，教我学着接受生活里的矛盾、痛苦与悲伤，尊重我所不理解的，无私地爱我所不能占有的，最后，让我向死亡和离别致意，它们使过去变得无比珍贵，无法挽回但也无可替代。突然想到，当苏轼望着明月吟出“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。但愿人长久，千里共婵娟。”时，或许他尽管怀着不舍、不甘和愤懑，心中却也充盈了爱与美，对自然的恩赐心怀感恩。03-14

有一些启发，还有就是不知道自己什么时候才有勇气去读康老师原著。02-08

这本比较差，有法国于丹的感觉。用过度且尴尬的抒情将康德、黑格尔、弗洛伊德、尼采等二手资料烩成一锅鸡汤10-23

哈哈哈，这不就是“色即是空，空即是色”的道理么04-21