论好运

幸福是有所追求，又有所满足。04-25

幸福的人不自知，不幸的人喊着：幸福啊，你在哪儿？11-19

论好运弗雷德里克·勒诺瓦1个笔记◆ 点评点评:★★★☆☆书名翻译的不太对 应该叫论幸福 列举了几个哲学家的理论 喜欢蒙田 庄子 斯宾诺莎 幸福关乎于强大的内心和与自我和谐相处的能力05-06

泛泛地谈沦了几位著名哲学家收获最大的是让我知道了斯宾诺莎。02-23

名字是 論好運，內容卻是關於幸福的認識，和人生的追求。作者融匯古今中外，對古希臘哲學、近代歐洲哲學、佛教、道教以致當代的幸福哲學都有涉及，文風類似隨筆，值得反覆琢磨。01-01

一开始被封面吸引，作者博览群书，然而不如阿兰德波顿有趣。12-19

感觉大部分段落有些反复论述，都是快速翻过的。。。但是非常喜欢蒙田和庄子的那一章。另外，关于钱和幸福感、伏尔泰和幸福的傻瓜、叔本华提出的幸福感知力理念，这些内容也让我觉得有些启发。06-12

第二遍阅读，这本书看起来是本小书，其实内容非常多，涉及各个哲学家对于幸福的理解，特别适合我这个时期阅读。毕竟幸福和快乐是不一样的。并且本身没有心里鸡汤，也没有说教。作者知识非常渊博，让人很佩服。10-20

这是一本很小的书，大约不到两小时就读完了。作者着实是看了很多关于幸福的著作了，跟着作者的笔触、回顾和分析，看到从古罗马、法国、印度、中国的哲学家们对幸福的思考。读的过程中，也可以发现当前社会中大家对幸福的认知和理解，其实都可以在这本书中找到对应的流派或提出者。例如“活在当下”等等。如果只能选三个最喜欢的人，那我选蒙田、庄子、斯宾诺莎。嗯，继续开启阅读，开启新世界呀！04-24

幸福不能等同于好运。04-24

#补在1.16#从对“幸福”的定义开始，讨论过与“幸福”有关的因素——“好运”当然是其中之一——到底在多大程度上决定一个人的幸福与不幸福，经过对哲学史上思想家们对“幸福”的理解作梳理、分类和对照，最终落脚于一条注重内在精神的“幸福之路”。比较清楚，不算深刻。01-19

本来就很主观的命题，作者抽象空泛的文字并没有让人有阅读的乐趣。11-07

看完发现这是一个高级版literature review?11-19

病榻上读的，通俗易懂的哲学小文，可能我会比较推荐给学生来阅读，能引发一些思考来帮助今后人生的判断，啊当然现在来读也不错，站在每个时间线的点上，回头的时候，都会有wow原来是这样的感悟，这本书也是这样。09-03

2020 第三本✓“因为每个人的世界都存在于他的心里。”02-05

柏拉图早已经说过：最幸福的人是灵魂中没有一丝恶的人。最大的幸福在于保持个性。伊壁鸠鲁分析了让我们得到幸福的快乐问题，发现我们的不幸来源于一种持久的不满足，哲学家首先区分了三类欲望：自然的，同时也是必要的欲望(吃饭，穿暖，有片瓦遮头……)；自然的但并不必要的欲望(精致的饮食，漂亮的衣衫，居住的舒适……)和既不自然也不必要的欲望(权力，荣誉，极端的奢靡……)。接着，他解释说只要满足第一类欲望就足以幸福；第二类欲望，我们可以追求，不过最好放弃；至于第三类欲望，那是应该绝对避免的。然后，伊壁鸠鲁充满激情地说：我们要感谢幸福的天性，正是在它的作用下，必要的东西是容易得到的，而不容易得到的东西却是不必要的！人的特性，就在于其精神生活，因为精神是人之所以为人的最主要所在。同样，这样的一种生活才是真正幸福。10-09