豆瓣评论

  • 随食乱走
    偏专业性角度的一本书08-04
  • 野生仙姑
    没有配图让读者纯靠想象,并且大部分是作者主观的看法07-20
  • 郁则
    毕竟是一百年前的文字了,更得考虑到那时候的传播媒介。文字完全可以充当极富渲染能力的通道,抵达充满奇想的感官。越是声光色彩的繁华,我们也挣脱不了现实架起的巨大屏障。还有,作者无时不刻都在赞扬日本本土文化,这份自信是值得羡慕的。09-21
  • 淺蒼
    看的时候脑海中徘徊着金塔寺,炳灵寺,麦积山石窟,想到那些守窟人,日日夜夜守护着这些瑰宝。如果有另一个我,想体验一下守夜人11-28
  • 祁门红茶
    有点失望,比较流水账12-09
  • 你那么美
    我觉得写的稍微有点晦涩了,另,真的是受大唐的影响好大03-08
  • Fal Conde
    本书基本是大正时代那些志得意满,认为学贯和西个文人,对于往昔传统时代美术个近代化解读同转码。文章行文比较随便,大篇幅夹杂作者对于旧大陆诸文明,审美同艺术风格流变个个人见解。一些观点颇有见地,但对书个主体而言,相关性不大,至于一些对游览过程中遇到的“怪人”,不着边际的谈话内容不厌其烦的列出,则彰显了散文的特色,如果要从这本书中直观,全面个认识奈良地区个古寺庙,恐怕会大打折扣。归根结底,还是一本文学著作,而非历史导读/旅游手册。01-30
  • 椿徊
    日本的古寺实在太多了,在古寺中漫步,真是非常美好的体验。07-29
  • 行思
    作者通过古寺这个媒介,比较了不同文化体系的具体和细微,整体叙述像游记又像报告文学。这版插图减少,无法直观感受作者的描述,放在如今,除了对佛学有极大兴趣和对艺术理论专攻的人,恐怕大部分都不会有很大兴趣。不过,真得是本好书。10-13
  • 阿杯啊
    没有图,太难了,而且好多什么佛陀的名字完全不知道是什么,太难了,没有图这本书的可读性降低了太多,文字虽然优美,但是实在有点散文,加上没有图 ,章节的名字长的可怕,从原来的4星改为了2星 ,真的要读完需要静心才行。02-20
  • 舒农
    似乎看的是余秋雨。不过看药师寺那一章节,突然想起之前在平遥去镇国寺的经历:在双林寺门口,我上了一辆拉客的车,到镇国寺的时候已经过了参观时间,但司机竟然带我进去了。在空无一人的1000年前的庙里,司机带我看了每一座大殿。送我回平遥后,我下车时他说了句,我们还会再见的。但我们当然没有再见。12-25
  • 赶鹅客人
    惊了,作为一本文化旅游类书籍,竟然没有彩图!!!!01-16