首页
读书
阅读
传说是天帝藏书的地方
首页
读书
小说文学
莎士比亚的自由
举报
书名
莎士比亚的自由
作者
斯蒂芬·格林布拉特
格式
AZW3,EPUB,MOBI
评分
8
ISBN书号
9787520152778
出版年
2020-5
出版社
社会科学文献出版社
页数
192
定价
49.00元
装帧
精装
标签
文学
豆瓣评论
跳伞塔
莎士比亚的自由是对时代的超越。五章内容是独立的五个主题,我最喜欢第四章,开篇对于当今西方社会的民族矛盾有深刻的分析。
08-21
巴特勒船长
#论文补标# 看了又忘了……
04-27
绛浅
美的印记这章挺有趣。featurelessness,unbezeichnung,缺乏实际内容的美确是在无限接近自由
12-09
霜露沾衣
莎士比亚在微小的细节处,显示出艺术所具有的超出时代、甚至作者本人掌控的力量。
12-06
开挖掘机
又看文学批评论文的爽感,中间几页插图是为了提价和充数?
04-05
陆钓雪de飘飘
夏洛克的邪恶是他个人的,但在更深层面以及本质上也与他的犹太性有关,即作为一种集体的否定原则的犹太性。如果把伊阿古对没有得到提升的愤怒去掉,伊阿古还是伊阿古;除去理查的畸形,尽管它很重要,还是会有葛罗斯特公爵的那种扭曲的心灵。我们可以肯定,如果需要,这两个恶人总会找到其他理由,作为其残忍计划的基础。毕竟,当伊阿古得到梦寐以求的晋升时,他并没有感到满足,同样,理查在发现他终究能引诱一个女人时,也没有停止谋杀阴谋。若除掉夏洛克的犹太性,那他就什么都不是了。这种什么都不是的情景在《威尼斯商人》的第四幕结尾确实发生了。夏洛克的厌恶不像爱德蒙的“他们为什么给我们贴上标签”那样,是对自己处境的一种抗议:这就是他的处境,是他的基本身份。他不想退出;他想保持这个身份。他并非不知道身边基督徒的乐趣,只是不想加入
03-27
Jabberwock
审美自主性应用于莎剧批评的结果,围绕美、否定、权威、自主性的主题展开。读过《俗世威尔》之后再看这本感觉有点失望,感觉有些从概念出发分析文本。但因为最近在读莎士比亚诗集,第二章“莎士比亚的美的印迹”倒是启发不小,有点明白为什么莎士比亚那么推崇偏离当时主流审美观的Dark Lady了。Dark Lady的美背叛了featureless perfection的要求,但她的美并不是被眼感知的,而是被心所感知。
06-03
小包子
年后周末,把之前读了一点的薄本看完。如果大概了解莎翁那些主要故事,还是蛮好读的。卷首明确了莎翁作品蛋糕中"自由"成分时代前置条件"绝对vs有限度",和准备分析(论述)的四个角度:Beauty(完美),Negation, Authority, Autonomy,逐章论述。如果只是tea time阅读或topic discuss,那这本内容长短文句和引用都较完美。但是如果本身积累了一些问题,想去找答案的话,有点难。对一些很棱角的点位,Greenblatt教授习惯性雁过无痕风拂露水浮云略过。奔着最权威莎翁专家的刀旗去看聊<威尼斯商人>的,开篇连续引用了5个整页,中间又引用了若干段落,然后描述了情节,提了开放式的问题,论述轻轻点了下方向......没了,就酱紫...也很完美,不是吗
02-20
赖怀普
自由的缩影,限制的象征。
02-17
噠噠噠
作者在莎剧中提取去了四个点进行讨论,文艺复兴时代无暇与无特征的美、犹太问题为代表的仇恨在《威尼斯商人》中的体现、王权(拥有和放弃权力、国王凌驾于法律之上)的讨论、艺术家的创作自由(不是审查的,而是超越自然形而上的艺术诉求上的)。整本非常一般,不是专著,也不是评论,论证即不strong也不solid,所以面向铺得开反而更加暴露了缺点(“美”一章对画作的分析)。在莎剧剧本中挑选的台词和段落的解读和展开也给人过于“你怎么说都对”的感觉,整体行文很散,阅读体验不佳。
04-27
孟羊羊
在那个时代,莎士比亚怀疑神圣的绝对性,企图在相对的剧场创作相对的戏剧,从审美的自主性到权威的合法性,莎士比亚一直在思索。
04-18
碧月清风
在民主概念缺失、君主集权的时代,莎士比亚在戏剧中实现了自由。那个时代认为戏剧是无用的,只是用娱乐的。这和蒲松龄的聊斋差不多,都实在了超越了现实的自由。
04-27
山川月见
结合戏剧来讲,很多内容就具体化了,好评。单说理论有的时候真的读起来太艰难。对于莎士比亚的分析还是集中在戏剧上,这点挺好的,因为作者本身也是文学批评家,探讨的是文学和社会,宗教等多重元素的结合。是文本本身,而不是文本产生的原因以及作者受到的各种影响体现在文本中。
04-17
晓林子悦
作品准确抓住莎翁戏剧的政治哲学特征。莎士比亚的自由,体现在他作为戏剧家鲜明描述英国历史与政治面貌的强大能力。全书共五章,第三章《仇恨的极限》最明显,夏洛克和安东尼奥不仅是两个有差异的个体,实际上分别代表犹太教和基督教,按照教义各行其事,两者的对抗来源于各自的宗教立场。作者认为《奥瑟罗》也是探讨多种族、多信仰社会的可能。其余几章,作者阐析莎翁有关上帝神恩、君主意志、权威伦理的看法,包括“美的印记”亦有着基督教和异教长期斗争的痕迹。最末一章是小综述,莎士比亚的自主性,揭示莎翁题材处理的灵活与现代观念,对于政治共同体命运的洞察在当下依然相当有效,作者还指出,艺术家的自由取决于社会共识,莎士比亚的自由包含着主动地服从,是在服从的前提下发出的声音。作品精简扼要,文学批评和历史研究皆有启发。
05-01
甲骨文图书
在那个言论和印刷都受到监管的社会里,莎士比亚拥有哈姆雷特所说的自由灵魂。
04-15
豆瓣评论