豆瓣评论

  • star
    社会制度是对自然秩序的模仿 不同的是 社会制度将对利益的追求隐藏在虚构观念的实现之下 正义是个观念 不是物质基础 需要有但可以没有08-16
  • 七几
    所谓正义,不过是在世人的磨合、博弈中诞生出来的一种观念产品,就像一块浑金璞玉,在如此这般的言辞的利刃中如切如磋、如琢如磨,越发被打磨成一个浑圆的球形。02-05
  • lulala
    结论不重要,思考本身就是价值08-30
  • 常宇
    作者结论是正义乃博弈来的,那基本可以算是进化来的,不过人群内部动力演化应该也是极复杂重要的决定因素。03-15
  • 一个人的迷雾
    第197页引用荀子的话,注释写错了,实际应为《荀子·礼论》。07-20
  • 边想象
    很多地方随便点过。一根论证主线也不太清晰。当然,主要还是自己水平不够,看得有点费劲。01-08
  • Cyanny
    正义的根基是平等,然后是独立与自由,然而人天生是不平等,不自由,不独立的。有生物基因的因素,也有文化习惯的影响。人永恒的嫉妒心,或者说是上进心,推动着对完美正义的渴望03-25
  • 心花
    常看常新,第一本读完的熊逸老师的书。12-29
  • franny
    人们从来都只在一个模糊而狭窄的界限内追求各自的“适度的公平”。所谓的正义,不过是在世人的磨合,博弈中诞生的一种观念产品……04-07
  • Juno3
    学术氛围很浓郁的作品,引用了大量的古今中外的宗教故事,哲学理论,其实不容易理解。并不知道正义从哪里来,因为连正义也不知道什么。10-23
  • 锦年
    酣畅淋漓的思辨讨论,从提问到把水搅混到娓娓道来04-22
  • 恶夫
    东拉西扯,主线不清,还算有趣10-29
  • momotolo
    本书在看的过程中就让人想要二刷。从本书开始入了熊大的坑。12-06
  • 瑾朵朵
    科学的思考方式从何而来,这其实是一本建立在科学的思考方式之上的推理作品:首先提出一个疑问,再提出多个答案,经过讨论、反推找出答案自相矛盾之处、是否能够自洽,继而得出结论,过程严谨。11-19
  • 绿植杀手
    论据翔实,论证有力,从多个方面进行讨论,但读过之后反而更困惑了,也许并没有统一的标准去说明正义如何界定,此问题已完全和社会背景、个人观念等各方面融合。08-14