赤色博物馆

一如既往的大山诚一郎风格，很扎实。知道自己要做什么，也知道自己不要做什么。人物、场‘面调度、剧情节奏都不是他想要的，连“赤色博物馆”这个其实非常出色的设定也是为了呈现想写的“推理故事”而设置，并没有做更多展开。女主角与其说是神秘，不如说是不想多写。但这几个“推理故事”真的完整，都不是很新的诡计，但伏线充实、误导有力、真相简单。我最喜欢第五篇，只是因为在这本集子里显得与众不同，前四篇诡计原理一致，只是包装不同（如果第五篇还是同一种诡计我可能最后打分还会扣一星，审美疲劳了）。总体而言，如果有新人写手对故事、人物比较头疼，只想出于热爱写一些“推理短篇”，我觉得大山诚一郎的书是很好的教科书。06-10

大山诚一郎真的是短篇王者。这本里的《复仇笔记》和《密室收藏家》里的《少年和少女的密室》展示的纯粹的凄美爱情真是令人感动且震撼。《炎》的诡计太容易被猜到了。12-08

休憩25th，叙事能力和核诡设计能力都是第一流的，大山诚一郎在《密室收藏家》基础上再度突破，翻译很差但是法尿早给我打好了预防针所以并没有因落差和意外影响阅读体验。真的是很棒的推理故事，第二篇看的我心绞痛了都要，而第三第五篇玩起了刀尖舞蹈，看似设定极为刻意的去成全核诡，结果揭盅时发现还真就非得这样不可，心服口服，强推此书。01-23

论如何基于一个很好但称不上多么原创的idea通过合理包装sell concept然后把论文灌到top journal上12-30

脑洞推理是要做成这样的啊，虽然有些很扯，但是仍然好看。12-27

作为警察小说，由大山诚一郎写出来还真是另类，各篇的经典本格设计让人大呼过瘾（《面包》的绑架诡计、《复仇日记》的倒叙推理和作中作、《共犯》的交换杀人、《火焰》的毒杀诡计、《提问》的模仿杀人），真相部分虽不太经得起推敲，但意外性却是满满的（有些还细思极恐），另外舞设人设也蛮吸引人的。06-19

大山这本短篇集，每个短篇都很赞。表面上一个完整的事件，抓住一两个矛盾的小细节点，重新构架一个全新的推理脉络。这种本格推理的醍醐味让人非常享受，只能用“吹爆”这个词才能形容这本书。绝赞！再说一点，倪大师的翻译比上一本《密室收藏家》强了一些。02-19

正如序言所提，舍弃密室等不可能犯罪因素，将重点放在推理的切入，发展以及导出逻辑的构建的惊艳上。总的来说五篇水准都挺高的，第一篇小试牛刀，主要细节做得妥当，第二篇把手记推理气氛做得很好，第三篇有点疲惫了，因为密室收藏家看到过类似的想法了。第四篇手记切入点挺好的，第五篇强推狂气的动机07-22

心悦诚服甘拜下风，完全没有办法鸡蛋里挑骨头，鱼刺也挑不出来。人物刻板？文笔欠奉？nonono，具备这两个优点的作家未必想得出如此漂亮的plot！情感看动机震撼看逆转，大山根本不需要写作手段来为作品增色。感觉一个模子发挥了五篇你已经学会解题方法了但你哪怕最接近的时候仍无法百分百契合真相，这就是本事啊，翻译这么烂都毫不影响它的成色多牛啊！03-29

大山老师可能是把所有精力都投入到诡计和动机上了，所以侦探角色才总是那么干瘪无趣。。非常缜密正统的推理，五篇水平略有差异，至少有三篇让我倒抽一口冷气。谜底够意外，动机够鬼畜。12-26

没想到大山还会写动机，真是大吃一惊，甚至有一点连城味。人物设定纯为切入点服务，照例是小学生文笔与绝妙本格的碰撞。10-02

20年来见识过的最差翻译水平，麻烦译者滚出文学圈并重新回小学补补语文谢谢，不夸张地说六年级小学生也不会出现这么多语法毛病——但即使翻译神渣，也掩盖不了本作的神赞~五个短篇，见证作者脑洞全面大开，戏耍身份诡计，切入点相当巧妙，推理质量总体中上，有部分挺严谨但有些又太想当然。其中，第二篇《复仇日记》太完美，神作无疑！7星推荐！篇幅质量比含金量极高！第一与第三篇还不错，证明如何新瓶装老酒；第四篇与第五篇神动机，太挑战伦理道德了，暗黑风看得我毛骨悚然，是相当创新的突破。04-11

年度十大之一，就是部分语句翻译的不太通顺07-06

《面包赎金》：【除了切入点之外就都是老梗了】；《复仇日记》：【切入点和排除法相结合，找出骇人的真相，结尾很温情，大山也能写感情戏啊】；《直到死亡分隔共犯》【故事的解答挺新颖，有点儿红鲱鱼的味道，不过切入点有点立足未稳的感觉】；《火焰》：【就像短评里说的那样，确实有一种连城的感觉，诡计虽然简单，但心理层面挖得很深】；《至死不渝的提問》：【这篇的杀人动机实在是太猎奇了……】08-18

看的民翻，也不晓得台版那本翻译有多差。很牛逼的五个短篇，思路逻辑都是一流的，可为什么每篇都要提下博物馆由来和诉讼时效历史呢，为了凑字数吗？04-23

没有灌水没有炫丽的红鲱鱼，一如既往正派地难猜，踏踏实实的本格推理。《面包的赎金》从案中找出不自然的地方很简单，但要由明显的盲点作出大胆的假设却很难，然而大山老师做到了。《复仇日记》从日记中提炼、推翻、确立条件的过程一气呵成，虽未及怒涛般的逻辑推理却也让人看得相当过瘾。《直到死亡分隔共犯》找个共犯结婚吧！（被打）命运共同体的表述实在抓心。指认身份的细节和对自白遗言的隐去误导都处理得相当巧妙，至今为止看过最出色的交换杀人。《火焰》连续的旧瓶新酒即使是大山老师恐怕也会体力不支，看完谜面已知谜底。《至死不渝的提问》切入点好棒！神经病动机好棒！满满的西泽既视感！02-12

从诡计层面，每一个独立短篇都很赞，第四第五看得我一身鸡皮疙瘩。但翻译是个什么鬼？他要是敢站出来我就敢揍人。不怕得罪人的说一句：请以圆润的姿势永久离开翻译界。09-03

这本书我建议大家人手一本。以后当有人问起“语文是体育老师教的”是个什么情况时，你就可以拿出这本给他讲解了。11-04