我们人类的基因

得到听书基因忠实地记录了我们的过去。基因的对比研究显示，人类的演化历程并不像树枝的分叉沿着一条路走到黑，而是穿插着各种横向的基因交流，同样，我们每个人家庭的谱系也像一张错综复杂的网，基因的广泛交流让我们都成为全人类的子女。基因以概率的方式塑造了你我。人类基因组计划让我们第一次了解了自己体内的遗传密码，但后续研究更让我们明白，基因对我们的影响绝不是简单的线性关系，它并不能代表命运，而只会影响命运的概率。然而不幸的是，基因决定命运的现象在今天并不罕见，最典型的代表就是种族歧视，没有哪个基因或一小撮基因能支撑起人种这个概念，其实，这些冲突的根源在于人心，而不在于生物学。基因造就了你我，但它没有，也不应该决定我们的命运，它只是影响概率的因子，命运的真正主导权掌握在我们自己手里。04-23

1. 人类的演化历程并不像树枝的分叉沿着一条路走到黑，而是穿插着各种横向的基因交流。2. 命运的真正主导权掌握在我们自己手里，基因虽然造就了我们，但它没有、也不应该决定我们的命运，它只是影响概率的因子。04-22

基因说引发的很多思潮根源还是在人04-10

基因记录了我们的历史，不管是宏观的人类整体还是微观的个体，历史的发展从来都不是一条直线，也不是一张脉络清晰的树状图，而是一张纷繁复杂、相互纠结的网。在这张网里，我们是全人类的子女。04-10

得到APP每天听本书分享：基因忠实地记录了我们的过去。基因的对比研究显示，人类的演化历程并不像树枝的分叉沿着一条路走到黑，而是穿插着各种横向的基因交流，同样，我们每个人家庭的谱系也像一张错综复杂的网，基因的广泛交流让我们都成为全人类的子女。基因以概率的方式塑造了你我。人类基因组计划让我们第一次了解了自己体内的遗传密码，但后续研究更让我们明白，基因对我们的影响绝不是简单的线性关系，它并不能代表命运，而只会影响命运的概率。人类是一种极其复杂的生物，没有哪个基因或一小撮基因能支撑起人种这个概念，不管是皮肤的颜色也好，其他身体特征也罢，都不能成为区分人种的依据。基因造就了你我，但它没有，也不应该决定我们的命运，它只是影响概率的因子，命运的真正主导权掌握在我们自己手里。04-11

20220425得到听书:概率而非命运的游戏。04-25

人类DNA里绝大部分区域都不是基因，实际上，基因只占我们DNA总长度的不到2%。这是因为，DNA长链里有很多“杂货”。比如，基因与基因之间，都由不编码蛋白质、没有明显意义的名为“内含子”的片段所割裂；还有曾经活跃过、现如今已经没有多大用途的“假基因”；此外，大量不断重复或者毫无意义的DNA片段也大幅增加了DNA的总长度。04-11

第13届国家文津图书奖获奖作品11-16

基因记录着我们的历史，但不是一个脉络清晰的树状图，而是一张网，我们是全人类的孩子。 刚发现时候认为基因是个神，能治好各种疾病。经过几年各国联合，发现DNA图谱以后，没有治愈一种疾病。从主宰的神，已跌落成了影响人类的概率问题。我们在探索中的去伪存真，正视基因，但是我们真的看到基因的全貌了吗？05-11

没有参考文献，只从欧洲人角度来讲，人类非洲起源论10-18

看似干货满满实则每章节内部逻辑一塌糊涂 果然搞科研的人就不该来写书 我寻思你这个搞基因的逻辑思维这么差的吗 章节内部内容毫无逻辑关联 脚踩西瓜皮滑到哪儿算哪儿式写法 看起来毫无乐趣也特别累 缺乏中心思想提炼的非虚构科普型读物就是一坨屎 有这时间我还不如去看古龙09-30

很好的作用于甄别什么是基因学研究的范畴，什么是基因生意的广告。01-24

关于人类的起源尤其是智人的迁徙路线这部分，还是说得挺明白的，之后关于人类的现状与未来，东扯西扯的，看不到作者的逻辑和思路，也几乎就没写出什么像样的观点和结论。按理说，当下人类基因测序已经完成，应该有很多新鲜的论据和观点出现才对啊。07-16

20180222 开头的术语表让我好好回忆了一下高中生物课。我们每个人都是独一无二的，我们的基因里藏着全部历史。涉及实验、统计什么的有点没看懂，而且感觉我们所有人都是查理曼大帝的后代什么的不是很站得住脚，也可能是我太才疏学浅。脚注好笑！02-22

有些书的翻译气得想看原文。英国作家写给英国读者看的科普读物，少了点普适性09-30

啃了几年，终于在这个肺炎春节啃完了。内容很棒，翻译太烂，看看这句就知道了：“细胞就是在DNA之前被认为传递遗传信息的物质。”Y染色体来自父系，线粒体DNA来自母系，所以DNA里写满了我们人类的历史。02-01

前几章可读性很强，后面就水土不服略感枯燥了04-09

很有趣。以及终于知道我为啥那么讨厌猪肉了。04-18