豆瓣评论

  • 江上悬鱼
    在《“民族主义”及其他——答吴晓东问》中,陈平原说:“实际上,我是用两种文体写作。如果做史学研究,则相对冷静,不太流露激情,另一种则是写作文化评论和学术随笔,借此保持对社会、对人生、对当下的介入与批评。”此书即是后一种。07-23
  • ailee
    问题都是好问题,解决的深度却不够01-17
  • 小康君日日新
    最近一段时间积累了很多困惑,多数都和时代境况有所关联。平原师此书,如他自己说的,并不艰深,但保留了丰富时代细节,很好看。我要做个自觉的当代人,至少得知道自己的来路,这样略微安心,再继续来从来处来,去向去处走。12-25
  • 历史小学生
    对人文研究者来说首先是求知求解,至于“以何为鉴”是自主的选择与发挥。09-20
  • 阿春
    去蹭李伟老师文学导论的课,老师在课上推荐的,正好之前听过陈平原老师,看书名对这本书很感兴趣就买来读了。陈老师真的是一个很有情怀的学者文人,明明很多是十多年前的看法了,现在来看问题仍然存在,观点仍不过时,大学怎么改革,文学如何教育,用语保守沉稳,但绝对够真诚了。11-30
  • 君兰之交
    文化人,时代人,不是人。06-02
  • 肥妞要奋斗
    相较侠客梦,这本真心一般啊05-21
  • benfish
    陈平原在知识分子“自处”问题上的个人立场。最喜欢前两篇和关于学术文写作教育的那篇。“关键词”那篇提供了不错的书单。陈的个人立场可作为例子之一,至少在我的视野范围内,我看到的相关问题的表达很不相同。05-12
  • 阿晰
    学者之风。一些学术界存在的弊病,到如今越演越烈。二十三年了,依旧如此,又能怎么办呢?!01-17
  • 頨譞
    很多大学一年级的女孩喜欢三毛,好多年前,有一次专门请我去作演讲。许多女孩子听了很不高兴,认为我不理解三毛的伟大。我跟她们说,两年后,咱们再谈论这个问题。两年后,我问其中一位,她眉毛一扬,说:“三毛,哼!”(言语间,陈把头撇过去,做一“哼”的姿态。笑声骤然爆发,长久持续)11-23
  • dormouse
    不管自己愿不愿意,立场果然还是会影响视角啊……10-10
  • Bork
    兼藏人文社04年初版及北大社10年次版。05-15
  • 仓廪一间
    蛮喜欢的,读了好多年,只是搬家后书皮弄丢了,以后会再买一本。10-25
  • 四部居士
    作者很聪明有灵气 但沉潜不够学养不深 涉及到专业问题便露马脚04-27
  • 来公望
    相对来说学术性差一些,但本来也不是学术著作。06-23
  • 木海
    还不错。平原先生真是真之知识分子,引经据典,娓娓道来,读着觉得自愧不如,做不了一个学者。11-04
  • 大甜甜~~
    陈平原早些年的社会性散文,很努力地想要把握住某种时代精神,而且不能不说他的眼光很准确,议论也都是有的放矢。但现在回过头去看,他的种种设想似乎一个一个都落空了,尤其像民间学术之类的构想。这种落差倒是挺有趣的。03-11