小说的现状与未来

相关信息：有兴趣的朋友可关注《人民日报》《文学报》《深圳特区报》等 相关推荐。 07-03

同期在看巴黎评论，对比太惨烈。如果像杜鲁门说的小说的风格源于作家的性格，那这本书里作家之间的吹捧（甚至碍于风骨吹捧也是暗戳戳的）和对作家作品隔靴搔痒的批评，可以想见其作品了。杜鲁门说自己不为了钱没法写小说。我们的小说作家抱怨网络小说只有感官刺激but吸引人，抱怨专业作家顾忌读者的接受度，“不敢”写尤利西斯这样的作品。是不敢，还是没有那种天分啊。让我幻视吹韩影的营销号和粉丝，“太敢拍了”，拍了个啥，写了个啥03-15

总体来说是一本非常好的书，较好地解决了一个试图跻身网络写手之流的严肃文学仰慕者的疑惑：D打游戏上瘾许久没看书，有几篇是真的惊艳到我了。喜欢《只要你不醒来，梦境仍会延续》《花粉暴动》《小说：成为文化的神经丛》《小说中的平面镜与通灵者》。作者们恣肆的才情，对语言精微的把控和娴熟的运用能力令我叹为观止，自惭形秽万分。最不喜欢的是《挽回一顶二十岁时的白帽子》，感觉作者很骄傲，一直在大谈自己的创作经验，实际上并没有多少货色，缺少一种对于文学、对于外物的谦虚和敬畏。08-09

这本书的出发点很好，让当代小说家们围绕着“小说的现状与未来”这样一个很有意义的话题展开。有些小说家们写得确实不错的，也很自己的独特思考，但不乏有浑水摸鱼之人。06-08

一本偶然间暴露了作家内在质地的命题作文集，凡是以”我”为圆点的，都面目粗鄙（除了故意为之的张悦然），如开篇的弋舟（一种官场文学批评）和收尾的庞羽（”我写过什么什么”），以及最令人失望的xx（这是个被怨毒浸透的人啊！），好在有王威廉、双雪涛和班宇为这个命题赢回尊严08-06

清华大学文学创作与研究中心编当代青年新锐作家闲话，言之无物。10-19

从纸质、装帧到内容都没什么营养……06-02

以戈舟为例，整篇文章的点睛之处在于，戈舟以卡夫卡带出了先锋作家李浩，尽管只是浮光掠影。卡夫卡的作品影响了许多中国作家，比如残雪、格非、余华，当然也包括李浩。卡夫卡的语言特色是冷峻、客观、单调，不带个人感情色彩。李浩的作品多年前我刚工作那会读过一部小说《如归旅店》，当然就当年来说也只是一本泯然众佳作、名不见经传的作品，小说是以家族经营的旅店为载体，这家旅店整体的格调是什么呢？它是衰败的、萧条的、令人厌恶的、毫无生息的，看不到生生不息的希望，当然这很大程度上取决于小说塑造的时代背景，这跟卡夫卡小说中善于营造幻想世界和象征主义手法的运用是一致的，甚至骨子里那种既清高又荒诞的写作风格多少也能从中窥探到卡夫卡的影子。07-07

翻完了，对王威廉郭爽的话印象深刻01-08

指出了小说的现代危机，以及危机背后一套规则的隐退、一种信念的消逝以及一种追索的无疾而终，但似乎并没有给出未来的答案或者想象、、01-12

最喜《花粉暴动》一篇，形象地道出信息时代现代人的精神困境。所以，我们仍然需要书籍。其他不少篇压根读不下去，故综合来看只能三星。12-28