豆瓣评论

  • 咸鱼吃瓜专用
    对于我来说有些晦涩难懂…07-23
  • koharu
    虽然但是,作者是阿米老牌马克思主义者,但叙述上更像把历史推动当成是制度治理变迁的结果,这样解读实际上是neo lib的,最终也只能导向皮凯蒂那样处理国家与市场的水多加面面多加水方案12-16
  • 巧克力脆脆派
    读到最后有一点感人,尽管不是我喜欢的那条路。简单、明晰,不是写给学院派的,是写给尽可能多的那99%。02-08
  • 李轩豪
    在短短百页的正文篇幅中,赖特主要对其思考方向和分析路径倾注笔墨。这导致了他提出的解决方案缺乏经验证据的支撑,最终令人难以信服。也许需要进一步阅读《真实乌托邦》。05-06
  • 拆迁队长哥伦布
    資本主義確實係有問題,但你提出嘅方案太虛啦,仲係大政府嗰一套08-21
  • tabokie
    写得太直白也不好,评论区果然一堆懂哥。这本遗作本身确实很像半成品,大量概念上的(精准的)阐释但并没派上用场。02-25
  • 朝彻彻
    是我太现实了还是怎么着,怎么越看越扯呢10-06
  • leansing
    .“.....,选贤与能,讲信修睦,不独亲其亲,不独子其子,......”,若无圣人统治,则道在屎溺矣。12-31
  • 顾予美
    关于反资的策略,作者反对“打碎”支持“拆解”(自上而下引进socialist元素)和“驯服”(消除资本主义带来的损害),这些自上而下的策略受到“抵抗”和“逃离”资本主义的补充,四项策略造成“弱化”资本主义的效果。比较有意思的是第六节对集体行动者的探讨,揭示阶级结构的碎片化和认同的竞争性的普遍难题。此书放在两年前也许我会着迷吧,现在看就觉得不太新鲜且略空,不过黃崇憲的追忆很感人,相信莱特是很好的老师。02-27
  • 水泥搅拌机
    把“认同”、“利益”与“价值”视为集体行动的基础。人不是机器,要相信“人”05-03