豆瓣评论

  • 刺幻者
    以中国人的眼睛看西方这二十年,同时也了解西方人眼里的中国。刘擎的学识和思想深度确实很赞,而更赞的是他既有足够的理性去辩证全面地看待各方观点,又有足够的感性去表达自己的想法。由于时效性的原因,2013年以前的回顾相比之后年份的回顾而言,有意思的部分稍微少一点点。07-11
  • 巴特
    还记得第一次翻看《纷争的年代》的那种兴奋感。书一到就迫不及待,站在某种转折点上会看过去近20年的思想变幻,理论与亲身经历的碰撞,时间的间隔并没有破坏阅读的兴奋感。唯一可惜的是2021年出版的书居然没有收录2020年的综述。03-19
  • 第欧根尼的桶
    看标题我还以为书籍内容会是一本纯理论的著作,介绍西方前沿的政治理论和前端思想,但实质更像是一本记录国际/西方年度重大政治/社会事件的时政类总结,当然也涉及一些政治理论上的观点,但只是一些非常浅显的介绍,篇幅也很少。既然是“述评”,有“述”也有“评”,且以“述”为主,“述”里带“评”,评价的内容带有比较强的主观性,只能算是作者本人对于国家热点事件的点评。04-05
  • 晓林子悦
    我这样对政治思想钝感的人,也觉得很好的有启发的作品。豆瓣的书籍主页文案不知出自谁人之手,【编辑推荐】没有夸张,如其所言,把这本书的优点都写出来了。04-03
  • 陆吴双
    作者刘擎老师的《西方现代思想》讲的很好,本书倒叙从2019年到2003年,每年西方思想上大事记,比较简短,一些作者关心的重点进行评述,当闲书和资料翻阅,通俗易懂,因思想界太庞杂浩瀚,应该是根据作者自身好恶选评,2019年就罗列了离去的大师列表。读者也可汲取观点,无论当谈资还是启发思考都不错。如新利维坦:国家资本主义的崛起到马克思主义的再兴起等等,梳理西方近年思想的流变,可读。04-12
  • 嗯?
    读了19、20两篇,可作西方时代思潮综述看,大致翻览,有所了解即可。04-12
  • LTX
    2021已读31。从时序上看,文章成熟度确实是越往后越好,作者的思想关切散见于对西方智识界的评点之中,同时不忘呼应时代思潮的大背景,尽管部分内容稍显零散琐碎,随手翻阅倒也无妨。04-10
  • 讀冊無閒
    很有意思的年度思想评点。正如刘擎教授在代序中说的,“西方思想不是外在于中国的,而是中国思想构成性的一部分。”这本书以自然年为分界,评点了03年来每一年度的重要思想事件,为国际事务爱好者提供了后见之明。但也正是因为这是后见之明,在实效性与知识载体形式上出现了矛盾。一方面是年度盘点的实效,一方面却又是书籍滞后性的载体形式,在选入体量上呈现出14-19年的内容丰厚,而在往前贫瘠的效果。更加期待年度专栏。ps.该书的脚注提供了大量外刊外媒信息,打开了新世界的大门~04-06
  • Creative
    优绩制的陷阱:一面是中产阶级“无工可做”转向“被迫懒散”,一面是精英阶层“过劳而获”陷入“时间饥荒”。04-05
  • 邓安庆
    饶有兴致地看完了。越到晚近,写得越详细,可见也是一个逐渐摸索的过程。2019年放在最前面,2003年放在后面,我不知道这样的编排是不是故意的。总之倒叙着看,从我比较熟悉的晚近到日渐模糊的21世纪初,从特朗普时代逐步退回到奥巴马时代,有些问题已经是过去式了,有些问题每一年都在被提起讨论。好比是浪潮退后,谁穿了底裤,谁没有穿,隔着时间看有些已经有了答案,有些还在进行中。福山估计是书中最常被提起的学者,想找他的书来看看了。06-29
  • YAYA
    对此书是失望的:基本每年抒情的手法综述主流媒体、主流学者、主流政客公开发表的观点,横向罗列冲突观点。读到了辛苦的文献阅读和严苛的筛选,遇到需“学者”身份见解处,更多代之以技巧的抒情疑问。但信息密度对我个人足矣花时间消化。相对刘老师的书还是靠谱,难得体面的学者06-03
  • 蓝色的天
    有些文章其实是综述,写得相当好,尤其是关于资本主义的03-18
  • 徒然鸟
    【电子】进度到40%,没读完,也不打算继续。好像是一本杂乱的文献综述,对当年的著作观点及引发的争议介绍并点评。想要做这样信息的整理,信息源固然很重要,所以在序言里有很大篇幅的解释,但归纳与呈现的方式同样重要,至少这本书没有令我满足。浅尝辄止的观点介绍并不能洞穿讨论的内涵,而对外延的争议与批评也显得缺乏针对性。并且还夹杂着作者自己的观点,经常让人分不清这是“西方”的争议还是作者的批评,而在本书中我认为前者才应该是重点。由于陈嘉映的推荐期待很高,结果也格外失望。04-24
  • 于是
    持之以恒的观察记录思考。大格局的倒叙很有意思。03-13
  • 姜小白
    我花25元人民币在美国公司产的Kindle上买了这本中国作者读西方杂志总结梳理的信息,这本身就验证了本书开头福山的观点。或许部分行业因为博弈脱钩,当下逆全球化的风气格局,即将成为最有影响力的中国正在努力推动全球化,至于玩法会不会洗牌大家都要猜,但福山的观点暂时尚未被打破。一年一章,倒叙至2000年,我每天睡前第一章特别享受,看得出来刘擎喜欢《经济学人》,除了素材连写法都是沿其风格,惯有的中文学者看待欧美那种事不关己的冷峻客观,我们看《经济学人》,它写中国的专栏——Chaguan(茶馆)最激发我们的情绪,蛮期待刘擎谈谈本土的思想。之所以是倒叙,大概是避免世界在慢慢变好的虚假表象。对MeToo引发的女权内部的沟壑反思,刘的视野很有启发性,改变了我原来狭隘负气的看法。04-14
  • vivian
    2021年第33本。如果真想完全读懂这本书,所需的哲学与政治学的背景知识很多,我还远远达不到这个水平。。。04-10
  • malingcat
    因为追看刘老师每一年度的“西方思想界年度述评”,所以开心地看到16年报告结集成书。在一个“启蒙已告‘失败’’”的时刻,特别钦佩他投身聚光灯下的勇敢——都说伪币驱逐良币,良币也要反驱逐。03-13