關隴集團的權力結構演變

继承北魏大部分遗产的北齐最终灭于北周，同开霸府的那对世敌先后建立政权，并经历了相似的篡权与激烈的内部冲突，究其内涵，盖“北镇政权”无法解决的权力博弈～作者将陈师的关陇集团与谷川的“新贵族制国家”进一步细化，通过势力间权力的消长，梳理出自西魏至隋代的政权演变过程。10-02

和北周六典一起看 食用极佳11-19

书的写法有点像东魏北齐那本，从权力派系的升降来分析西魏北周，但没有东魏北周那本详细和深入。01-04

从分析集团到分析权力结构的变化，由此导出西魏北周政权的特色及为隋所篡的原因（其一是权力结构的狭窄化）。作为研究方法有参考价值，但总而言之更像一种话语体系。01-02

从西魏北周权力中心人物的变化，分析出北周短命的一大原因，对北周武帝灭佛也提出了批评，果然精彩。03-08

论北周政权之倾覆，有很明显的权力基础不断收窄的致命弱点。宇文泰创立关陇集团，本为关东威压之下关西北镇势力、关陇河东河南势力、元魏势力团结一致的命运共同体。到了西魏中期，宇文泰通过六官改革，北镇势力垄断八柱国等权力核心。西魏后期宇文泰又培植自身嫡系抢班夺权，其死后二代首领宇文护诛杀赵贵独孤信，篡魏革命，确定了宇文氏独大的事实。但宇文护独才与北周皇室交恶，连杀闵帝明帝，造成宇文内部分化恶果。武帝韬光养晦杀死宇文护夺回权柄，他一方面确立宗室集泉的格局，一方面激烈废佛，导致百姓抱怨离心。北周虽吞并北齐达到全盛，但权力基础却更加狭窄。宣帝更以淫暴著称，诛杀宇文宪等皇室收权。终于宣帝死后各方面政治的失意者集结到杨坚麾下，成就其最易得天下的荣光。整个隋周革命的背后，是关陇汉族全面崛起胡族逐渐消弭的历史大势03-29

书评我前年写在知乎上了。总之是值得推荐的，但搞计量史学还是得懂最基本的条件概率才是。P(A|B) != P(B|A)。P(支持杨坚|关陇本土）!= P(关陇本土|支持杨坚）。而且作者统计的时候，也错失了几个周武帝时期重用的关陇本土精英。这些逻辑和材料选用上的失误，使得最后的结论大打折扣。另外，如果作者摒弃“带着观点找史料”的习惯的话，会看到宣帝时期统治基础宽化（而非窄化）的证据：服饰汉化、建东都、实权职位给东人、大军团指挥给韦孝宽，等等。02-17

當年的筆記電子檔應該是沒有弄丟....09-10

宇文护的作用～周武帝的失误～基本梳理了一遍西魏北周政治演进的脉络～对新手非常友好～12-08

1.循序渐进，步步为营2.团结尽量多的朋友，建立最大范围的统一战线3.甩石头，掺沙子，挖墙角！！10-05

北镇势力、关陇河南河东土著势力、北魏西魏残余势力，共同形成支撑北周政权基石的命运共同体。此后，高层权力核心逐渐缩小，造成权力基础的狭窄化，再加上兄弟阋墙、毁佛灭道、帝王昏暴、胡化色彩浓厚，最终造成其其兴也速、其亡也忽，杨隋革命轻易成功的历史运命。（阅读时间：2020年11月13日-18日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）11-18

從權力結構變化瞭解北周政治走向及隋代周之根源。12-23

魏帝西迁至杨坚篡位，此中颇值得研究，然史书大都阙如。此书可补此一缺，惜笔力偏弱，分析中规中矩01-05

梳理西魏北周政权的发端、演变与衰微，有助于读者理解从北朝到隋唐的转折过渡。11-08

关陇集团的实质是北镇势力、关陇河南河东土著豪族、魏帝势力的一个组合；本书是西魏北周的政治通史，西魏前期创业艰难，缔造政权的北镇势力的精英包括”八柱国、二十四军“是核心权力阶层；西魏后期北周初期因为宇文泰在晚年的权力部署，形成了宇文护为核心的辅政集团对旧功臣元从的压抑、连弑二帝和独霸朝野；周武帝亲政集权以后，武力开疆、任用诸王宗室，权力结构依旧狭窄，而黩武和灭佛也使周政权极为不稳；宣帝暴政而杨坚恰逢时运而顺水推舟建隋革命，实为宇文氏周的急速扩张、长期权力窄化、宗室内斗所致。02-03

感觉里面有些分析比较浅04-08

的确是颇有些意犹未尽的小失望……不过此种研究范式依旧是可以参考的。01-19

本书发自陈寅恪“关陇集团”与谷川道雄“新贵族制国家”如何成立的问题。作者认为关陇集团或新贵族并不是一个稳定的群体，而是在东魏北齐压力下所抟成的“命运共同体”，凝集了北镇、关陇河东河西（地方）、亲魏帝等诸势力。在西魏中期，北镇已经成为权力核心，但是在魏周易鼎之际，宇文泰亲信集团势力上升，从宇文护至武帝，王朝权力基础狭窄化，宇文势力成为权力核心，所谓魏周革命的意义（P177）。但内斗所造成的北周皇权威信下降，武帝灭佛，宣帝暴政的负面影响，使得杨坚在偶然下篡夺成功。杨坚集团凝结关陇河南河东为代表的北周中下层官员，所发动周隋革命的意义便体现在胡族性格衰退，关陇内部权力再次转移。在关陇整体地域守旧性条件下，作者所给出的分析将集团研究进一步深化。不足之处在于，较于权力分析的精彩，对于北周政治的阐释不足。11-08