政治动物

可以简化成一篇论文的一本书03-03

【2019.21】本来挺好的一个题材，但是写的真是太无聊了。坚持了70%，实在看不下去了。很简单单可以写完的观点硬是扯了老长老长，废话太多，举的例子也很没意思。偶尔看到有意思的地方，结果全是引用的，服。直观感受甚至不值三星，但也许对有些人来说会有意思吧，凑个三星。//做笔记的时候越发觉得观点有意思，重新把这本书看完了，星级不变，但是不得不说，作者的观点是真的有意思，以及写的是真的无聊。04-15

这应该是一本心理学应用类书籍。通过现象看人类的行为模式。让人更了解自己，更了解现象。12-15

看得出来，作者用了很大力气来写这本书，运用了很多学科的知识，但还是觉得略显凌乱。跳出政治来说，当成社会学来看也无碍，建议看这书之前好好了解下水门事件，此书在尼克松身上也花了太多的笔墨了。05-09

“政治是本能（及其所触发的各种情绪反应）与高阶认知在大脑里进行的一场拉锯战的结果。”06-07

裙带，政治，人的生存方式是特别的。08-29

石器时代大脑在现代社会的应用05-10

12/26 微信讀書 這幾天閱讀關於民主政治第三本書，在誠品看到台版《為何我們總是選錯人》這個名字很有趣，大陸有出就微讀了。「政治動物」這個概念非常有趣，面對政治，選民對政治人物的判斷不夠正確，而且總會先入為主看待他們，我們的本能也是幾乎百分之百錯誤的，為什麼本能失效且在政治領域經常失效，作者舉了很多例子包括「水門事件」來分析問題。我們真的知道真相嗎，很多時候我們都被政客利用了，真相永遠不能大白，就算大白，也會被各種偏差所影響，所以今天上香港史課看這本書很有感受。有時候看綠明顯站不住腳的言論，但是還有很多人支持就很有趣，政治就是這樣，旁觀者清當局者迷，所以這次我可以很清楚看別人在迷亂中選擇。改變世界之前先試著改變自己，在大選前出這麼多政治書書局別有用心，可是永遠叫不醒裝睡的人。12-26

如果对进化心理学有一定的认识，那么这本书里大部分的研究，你都很有可能看过。虽然书名叫“政治动物”，但是本书的立场还是建立在“全员选举是最优选项”上的，即便作者没有争辩为何全员选举为最优选项。亮点的地方不是没有，有一个是作者讲诉自己学生时代成为尼克松蜜的故事（本书尼克松的篇幅确实有些多），第二个则是粉饰了各种总统光辉形象。04-15

我不太了解政治学。本书讲到本能在做出政治决策过程中发挥的隐性而巨大的影响，还可以，但其实没太大意思。这本书也是这样，叙述我不大跟得上09-18

《政治动物：落后思维如何阻碍了明智决策》是一本通过脑科学来研究人如何参与政治的政治心理学和政治社会学著作，研究了人如何利用本能和抗拒本能去做出更好的政治选择。做出更好选择的前提是要了解人类的原始本能，比如撒谎、偏见等。如何避免呢？一是要刻意学习和练习，二是拒绝大脑的懒惰，要生存就得努力，不能逃避责任。03-01

从人类基因和本能方面来讲对政治的影响04-21

在终章，作者提到了他的母亲，寡居的母亲。由此写道“选民，似乎很像这些寡妇，无人依靠。”以此类推的，人的各种境遇都是第一次罢了。意识游走，想到昨天被问到“愿意和别人交换人生吗？”答案是否定的，因为我只擅长做我自己。第一次做孩子？做父母等等我们都没有经验……都是第一次……感觉严格意义上来说，这位作为记者的历史学家的政治学作品，似乎归类到社会学or心理学会更合理一些，还是混乱了一些（ps：水门事件频繁提起，在致谢发现作者本人也对这“夹带私货”的行为供认不讳；pps：他和他的丈夫，的的确确是挚爱了）04-18

一些基础书籍的衍生作品02-15