企业、市场与法律

一本小书，收录了科斯的七篇论文，主要阐述他关于企业的性质和交易成本理论，可以作为读《财产权利与制度变迁》的预备读物。在这本书里作者用大量的边际分析来论证产权制度是如何协调私人成本和社会成本的，而那句著名的科斯定理（虽然这个属于并不是他老人家首次提出来的）——当交易成本为零时，私人成本等于社会成本。在论述社会成本问题上，又用了很多司法案例来说明在普通法系下产权的司法界定并不影响实现社会财富的最大化（但可能会影响社会财富的分配）。制度学派理论的重要意义在于，即使是在微观层面，即一个企业内部，有明确的产权或者说权利界定划分也是能减少造成总价值损失的一项重要保证，这也是为什么国有企业的经济效率会更低下的一个重要原因。11-16

论述的过程，有不少处不明白，但好歹对作者的核心思想有一些了解08-14

如今看《企业的性质》一篇简直就是通篇的废话惹23305-19

科斯对于企业组织的起因与市场成本的分析无疑是有启发和重要的，但就外部性问题斯分析的结论似乎是各类成本无法提前权衡，需要具体研究决定。问题是，研究及说明的成本同样是一种社会成本，且面临更多问题(经费的来源，委托方以及是否应有对立调查组)，同样无法提前计算。还有别的问题。06-28

找时间还是得读一读英文原版的东西。01-05

我能说我不太看得懂么。。。。09-24

泛读了下，不太懂，还须择日重读。02-22

其中的论文应当都是读过的。04-21

个人觉得科斯给了一种可实践性的东西。04-27

第一篇是总的介绍，很好阐述了科斯的观点。 社会成本问题 是考察法律对经济系统的影响 表明没有交易费用 法律就无关重要，应该重视交易费用。这样的文章都有的人看了背发凉。。╮(╯▽╰)╭02-12

西方新制度经济学和产权学派的必读书籍。科斯指出:在不存在交易费用的完美世界，无论初始产权如何界定，只要双方通过自由而无成本的交易，都能自动达到社会净效益/社会总产值的最大化；当存在交易费用的“摩擦世界”，争端双方交易费用的不同将使得初始产权的不同界定出现不同的效率，因此此时有可能通过产权的再确定和制度的设计提高社会净收益，实现帕累托改进。他认为，企业本身是迥异市场的交易形式，企业内部通过行政命令调配资源，不同于市场通过价格信号自由交易，其原因是因为存在市场的交易费用。企业扩张的边界将是扩张所节约的交易费用等于因规模扩大所增加的内部管理费用。好的制度需要最少化交易成本，尽可能是“外部性内部化”。这些简单定理对分析管理问题至关重要，但应用必须注重包括文化传统和社会初始制度在内的客观环境约束。03-24

我来膜拜仅凭几篇论文就过得诺奖的大佬。关于交易费用的论述，确实比其他常见的学院派微观经济学更接近现实，神乎其技耳目一新。12-04

2013-09-24读毕，这本书融合了科斯思想和方法的精华，科斯解决问题善于从机会成本入手，考虑选择的双向关系，从而做出了创新性的学术贡献。后面要好好研究科斯的英文原作，中文要看很多遍，才能理解；有的地方看好多遍，也没理解09-24

经济学是一台捕捉傻鸟的机器。05-26