检察方的罪人

看的好累，都不知道作者最终想要表达什么08-13

日本文学真的越来越完蛋了，过浅的笔力实在支撑不起这个题材应有的严肃。08-25

【2019124】这！也！太！社！会！了！在罪案与推理的外壳下面，全程聚焦正义的不可实现，我这小怒气值啊，噌噌地涨。作者似乎故意将推理性弱化掉了，否则大概不会在中途就大喇喇地写起最上的“曲线救国”来吧【喂】不过他倒蛮会给人物起名儿的（冒号后面有剧透）：即使超过追诉时效也要将二十三年前的强奸杀人犯绳之以法，为此简直不择手段的检察官，姓“最上”；坚决维护程序正义，即使因此而不得不离开最热爱的工作、将最尊敬的前辈送上被告席也在所不惜的法学优等生，姓“冲野”；俩坏蛋，一个姓“弓冈”名“嗣郎”（后来死了），一个姓“松仓”名“重生”（后来重生了……）；那个无利不起早、老狐狸一样脚滑的 “人权律师”，姓“白川”，叫“雄马”；还有那个“卖货不卖人”的黑道大锅，姓“诹访部”，叫“利成”……你们体会体会【喂】11-02

俩个脑子只有自己的正义的元检察官之间的对决，给公检法的公信力造成了极大的困扰，不愧对书名。晚上看这本书真是影响睡眠，看到最上和前川在拘留所的对话我也哭了，电影演员演的真烂，根本表现不出人物的纠结。12-04

黑与白只有一线之隔。07-12

开始以为很无聊，但是进入案件就离不开了，最后几章尤为精彩，一些以为可以结束的章节，发现有了下一章果然更好。什么是正义？什么是真正的正义？07-16

读到中间，我自觉已经可以对这本书下定论了:最上是错的，自以为能代替法律，惩治别人，有点老套的法律小说，行文也略显啰嗦。可是读到最后我动摇了，感觉也陷入了冲野困惑当中。读到最后感觉到这不仅仅是一部浮于表面的小说，最后还是有些发人深省的，所以给它5星，不过前面有的地方确实有些啰嗦。10-23

坚持法律一定能够维护正义的年轻人，在看似胜利的光环之下，得到的却是内心一直守护着的堤坝的彻底崩溃——伪装成“正义”的社会现实给了他最沉重的一击！对于正义，每个人心中似乎都有不同的理解，而当法律无法维系正义的时候，怎么做是一个没有标准答案的大哉问。最直接的叩问是，你认可最上毅的做法吗？09-16

两个检查官的行为，都让人觉得难以置信。一个违背法律行正义，一个背叛自己的职业，虽然两人所行相抵，但真真正正都是检查方的敌人无疑。如果让横山秀夫来写，一定会侧重描写整个检方团队的内部矛盾或共同体意识，那样的作品才更真实可信。08-29

程序正义VS结果正义？看完简介就能猜到故事走向，所以无论是最上在即将止步的瞬间又毅然迎上万丈深渊，还是冲野在一往无前的最后崩溃虚脱，都没有带给我预期以外的感受。悲剧始于哪个瞬间，也许是冲野说“写吧”，也许是冲野辞职并找到辩方律师，也许是最上得知丹野自杀，也许是最上让冲野负责审讯，也许更早一点，早到两人以教官和学员的身份遇见，早到松仓被无罪释放的二十三年前。我不想讨论谁对谁错，1＋1＝2的数学宇宙尚有诸多不可证的命题，“法律＝正义？”又岂能轻易答出是否。如果世事非黑即白，世界断不会如此多彩。他们不过是抱持着各自的信仰战斗。只是冲野啊，他明明赢了这场官司，却再也展露不出实习生时特有的、带着天真光芒的灿烂笑容。仿佛要盖过列车疾驰的轰隆声的咆哮，既是冲野的哀嚎，也是社会的悲鸣。07-27

电影估计过阵子就要上映，提前把小说看了，文字描写的场景感在脑内小剧场的嗨感一点不输啊。这下更期待木村拓哉二宫和也的表演了07-15

木村拓哉 &二宫和也主演，《检察方的罪人》电影同名原作小说上市了！比电影更深入的描写，与电影不同的痛心结局。希望电影早日上映！07-15

不知道为什么原因，读这本书的时候觉得人物冲野的刻画和nino真的非常符合，整体阅读感受还是不错的。07-12

可能是检察/警察小说描写的顶点了。仅凭文字就塑造出了比肩木村&二宫极致演技的压迫感，又没有电影里强行填充的反战内容，故事十分专一，读完铺垫部分就真的停不下来了。另外相较电影，我还是更喜欢小说的结局。更加真实、沉痛，冲击价值观。06-13