西方的困局

谈时局时乏善可陈，谈历史时洞隐烛微。08-19

喜欢存钱的国家和喜欢花钱的国家在一起过日子，党派纷争，山头林立，你方唱罢我登场，撕裂的欧洲、美国，会向何处去？09-04

前面是故事部分，最后一章是议论文。就我的体验，前面部分很难读，人名和局势交错，风云变幻，读完很难真正记住。还是需要不断用其他的信息加强记忆。但是后面的议论部分很见功力。一个没有机制制衡的独立欧盟，一个只有货币联盟没有财政政策一致性的欧元区。一个民主被内外部因素困扰和利用的时代。我们经历的这个时代，复杂而多元，且一起关注未来吧10-06

本书讲的是西方自由主义危机和带有民粹性质的民族主义的兴起。民粹主义将民主简化为“少数服从多数”的直接民主，而非代议制民主，然而西方民主的目的是拥有多元化市民社会，进行对话和平解决利益争，尊重法治，不可剥夺的人权和少数派权利，三权分立。09-23

对欧洲的介绍比较详细，特别是欧盟存在的困境。民族国家们要成为一个整体，难，并不看好。07-31

如作者自述，此为作者前作的后续。如果对欧美历史没有足够了解，这本的价值就会打折扣12-02

作者是历史学家，但本书不太像历史学著作，倒像报社时事评论合集。11-15

历史和国关总是绕不开各种hindsight，一本没有新冠疫情的全球化视角当代史还是少了些什么。01-23

形势变化的速度超过了专家分析的速度03-21

历史背景部分还行，近几年的篇幅太多。而且也变了很多03-20

前面讲西方权力制衡的历史由来，大手笔。04-05

#重为轻根 静为躁君，任何社会制度逃不过这个的。西方发源了哲学、科学……到近代累计成工业革命，天道也报之以几百年的国运，但是这些东西恶的方面（民族国家、各种主义……）也夺去了无数生灵，造成人类和地球现状半死不活的主因#欧盟把容易事情先做了，并不代表艰难的事自动消失了：仅靠经济联系和政治协商就能创造一个可以和民族国家并列于世的实体，世界还没有那么天真懵懂#现在的国界为啥就必须100%不动，完全不符合人类社会发展规律：强者不能实现自己主张，弱者苟延残喘，世界因为政治、经济、文化的不均衡而腐烂。普京抢克里米亚虽然破坏了国际法，但是领土和历史真是糊涂账，问题不是核武造成各大国之间的强稳定和人类政治发展的需求的不平衡会不会打破，而是什么时候？那必定是一场前所未有的血战，因为压抑太久了04-18

前几章还有一些价值，后面开始叙事16年以前古老的国际新闻，欧洲破事又小又乱，并不感兴趣。04-13

一代德国史学名家温克勒纵横数百年，聚焦欧洲时政与世界格局，直面欧洲与美国的当下危机，深度解析西方遭遇的艰难挑战与危险困境。12-31

《西方通史》作者的当代观察，鞭辟入里。世人瞩目的大西洋两岸，都出现了不和谐的甚至让人格外担忧的声音和迹象。欧盟的一体化，远比我们想象的脆弱而复杂：比起货币联盟，财政与政治联盟的希望渺茫，何况，欧元区自身都要不时面对合法性危机。而大西洋两岸民粹主义的复兴，则不得不让人反思政治光谱没有涵盖的那些“边缘”群体。04-05

在豆瓣上永远都能看到一帮比作者牛逼一百倍的读者。在一本讲欧洲与美国当下危机的历史著作下，一位读者打低分的原因是“欧洲又小又乱，并不感兴趣”（？？？？那你看干嘛？？？？）很想知道这种刻薄白痴的评论背后是个什么东西。 07-20