豆瓣评论

  • Жизнь моя
    一本立足于人的生物科普书,不仅是科普,还结合了科学的发展历史。作者通过几章介绍了现在的大火几项生物技术,例如基因编辑,重点不仅在科学的进步,更是有这项技术前因和他将会带来什么样的后果。书中除了科普还引导读者进行了一系列伦理问题的思考,作者也在行文中尝试给出一些答案。一项技术的出现从他们被介绍推广后,它们就不再只属于科学。曾经的不孕不育被认为是神剥夺了人类的权利。但现在随着体外受精的出现,它解决问题,引起动荡,最后又改写三观,这就是科学进步带来的漩涡。这本书视角看得很广,作者看到技术出现后会对文化产生什么样的影响,对社会产生什么样的冲击。科学与社会本身不可分割,技术带来的变革也不仅限于专业。05-28
  • 陈钢
    这是本胚胎干细胞的科普书,胚胎干细胞、诱导多能干细胞、重编程细胞制造、人-猪嵌合体生物、克隆人,免不了的伦理难题。作者指出无论过去还是现在,文化都会对科学产生影响:影响研究方向,影响研究模型,影响着我们所讲述的故事。01-04
  • 虾谈
    感受到从微观角度一个人的产生过程是多么的不易~01-07
  • 普鲁斯特
    关于前沿生物医学的科技进展报告。10-15
  • city lights
    就很开认知 作者真的是立场明确 唠唠叨叨 一本正经的不停的说 生物学不要乱用比喻 点头…基因不是唯一…点头…不要太脱离身体谈意识,完全是细胞学大科普10-26
  • 简不易
    作者借由参加组织培养实验,回顾了生物技术的前世今生,及其与文化观念的互动。亮点在于介绍了近年来最新的技术前沿和巨大潜力,当然还将持续面对生命伦理的挑战。12-21
  • 她的二三事
    严肃性和趣味性结合的科普,关于科学塑造的隐喻和隐喻曲解的生物学的观点值得深思,在生物学层面上个体的意义空白也引发了我的思考。生命科学的每一步发展无不牵动着哲学文化、道德伦理和国家管控的神经,而生命科学的发展速度之快逼迫我们不得不拓展我们认知和伦理的边界以适应新的问题,这么一看,文理都要支棱起来啊。03-16
  • 丑石
    长见识,扩视野的一本书,不仅仅是一本生物书。03-05
  • 广东姑娘
    科普这样写才好看!不是用科学的话语告诉你知识,作者跳脱了科学线性进步观的乐观主义,结合了小说家(科幻小说和反乌托邦小说)对人类命运的想象,哲学家对何以为人的叩问,人类学家对科学的批判性研究等等综合的视角,让读者对科学对生命的塑造作用有个相对中立的认识。02-12
  • Prunus d
    主要是细胞生物学(从细胞而不是目前大热的基因层面了解生命,很有启发)+前沿基因/细胞技术(这一趴稍微有点罗列,脉络不是很清晰)+生物医学伦理探讨(从技术和原理延展到对于社会、哲学层面的讨论),非常值得了解一下。作者很会写,一看就是老辣的英国科普作家……02-09
  • 没溜儿
    生物技术的进步正在击碎过往并创造崭新的未来。文化对科学产生影响:它影响着我们的研究方向,影响着我们的研究模型,也影响着我们所讲述的故事。这是技术需要自制和刹车的红线。科学可以为伦理争论提供信息,但无法提供明确的解决方案。技术创造了新的可能性,但这些可能性在伦理、道德、社会或政治上从来都不是不偏不倚的,而是被希望、梦想、恐惧、文化抉择以及文化评判塑造和选择的。从研究个体,到研究器官组织,再到细胞,基因,从宏观到微观,生物技术一直在进步。至于如何看待类器官技术,试管婴儿,基因编辑婴儿等生物技术,可能我们的考虑才刚刚开始。10-02
  • ……
    作者对向大众科普时用简化的拟人和比喻手法方便大众理解的同时难免产生一些歪曲的修补很好:生物被赋予了一个虚假的目的,仿佛生命是要追求一个目标。在谈论生物学(无论是生长、发育、发展还是进化)时,我们都很难不提到某种目。但我们应该记住,这只是一种比喻。事实是在物理世界规律的支配下,地球上出现了一类叫作“细胞”的物体它们会复制自己,并把自己的基因传递给这些子代细胞。人类是多细胞生物,拥有很多细胞,但我们进化成今天这个样子并不是因为这种多细胞模式可以让我们具有更加复杂的结构(又有谁在乎呢?那些数都数不清的细菌会在乎吗?),也不是因为成为多细胞生物可以让我们拥有复杂的思维和认知能力(说真的,那些细菌真的不在乎)。多细胞生物可以在新的生态位中生存,这可以被看作是进化的“目标”,仅此而已。08-19
  • 岂能无怪哉
    稍微带入了一下想了想,手臂上的一小块组织被“转化成一个具有大脑基本结构的迷你大脑”感受一定是相当复杂的,所以作者写了整本书来讨论这个问题,我觉得其中最有意思的还是作者的【生命真正的开始只有一次,它发生在大约40亿年前……生命,其实只是从你的身上短暂地穿过,所以你完全应该及时行乐】这段话。让人能够重新思考生命的含义。07-25