豆瓣评论

  • ⚡️
    后疫情时代远未到来,总结经验教训也不免要寻古溯今。这本书的重点从副标题可见一斑,人、经济、传染病三者之间的关系错综复杂,即使医疗科技飞速进步,人类面对传染病依然苦手。全球合作也许是最佳武器,但这又是另一组复杂的博弈了。09-17
  • 狗子
    希望以后豆瓣不要给我推这种杂文,脑子是用来思考的不是用来偏激的。alright?09-18
  • WalkingAce
    翻译的真不错. 就全球来看,在新传染病的威胁面前,我们的反应太慢了。我们没做好准备,也没能步调一致、共同进退。下一次我们必须做得更好,因为肯定会有下一次。从进化到气候再到人口统计,一系列现象都表明,很多传染性疾病往往会遵循周期模式:流感季每年会在南北两个半球之间来回移动,很有规律。09-23
  • Drocjshfur
    就…也不能说写得不好,看得出来作者是努力要去讨论问题了。开头的马尔萨斯就是个引子,内容上,大致概括了从过去到现在所遇到的比较严重的传染病,以及当时的应对措施。也对新冠进行了讨论,呼吁各国通力合作解决问题。但总体来说脉络还是比较散,少了点层层深入的透彻感。04-13
  • 可荣星象
    在新冠的影响下,被书名吸引,强忍着恶心和不想半途而废的心理终于看完。总结一下大规模瘟疫和卫生环境有关,和大规模人口流动有关,和恶意生物战有关,和医药疫苗检测公司利益有关!04-19
  • 橙小虎
    全球化加快了瘟疫的传播,但去全球化也未必就能战胜瘟疫。作者指出了问题,却没有给出解法,反正不管怎么样最惨的始终都是穷人们。04-26
  • vanillalalala
    1.从马尔萨斯人口陷阱谈起,从同时代瘟疫谈起,角度立场明确又具针对性,适合对公共卫生感兴趣的读者阅读;2.应对传染病大流行的对策,梳理了卫生革命、隔离和疫苗接种,很浅显,举的例子贴近现实;3.对社交距离隔离的担忧,用了态度和行为的“寄生虫压力”理论(一个地区传染性疾病出现得越多,那里的人们就越害怕陌生人,越只是待在自己的社区,对外来人也会表现得更加暴力);4. 明确提出在以全球大交换为基础的世界上,在边境设立隔绝措施不但成本极其高昂,效果也极为有限,鼓励各国合作,呼吁世卫组织创建一个机构来应对传染病威胁,就像用蓝盔维和部队来应对战争威胁一样;5.“新冠疫情只是个先兆,还有更糟糕的事情在后头”,确实如此,看看2022年3月上海疫情。全书没有太多论证女性在瘟疫时期的作用但又想给性别角度。尴尬04-20
  • 伍拾玖
    以为会有“瘟疫周期”相关的理论,或有什么深刻见地,但事与愿违,本书呈现出的是零散碎片化的事实(史实),评述也显得平庸。04-14
  • MrCondom
    “近年来对于包括新冠肺炎在内的很多全球传染病威胁,最重大的经济代价是政府和人民对威胁的反应,而不是疾病本身”(p184)。p.s.总体来说太蹭热点了,东抄点资料西引点数据,也没个理论框架。04-14
  • 木兮
    没有想到瘟疫竟然也是和我们的人口、经济相关,竟然也有是规律和周期的。从过去到现在,作者通过分析各种瘟疫,让我们看到其周期。通过理论和现实中的疫情相结合,让我们看到全球瘟疫的过去和现在。我们人类还是在不断地进步的,面对瘟疫。08-28
  • Maria
    流行病永远是人类社会发展的一部分。12-29
  • J.X.
    有料的是西方医疗技术史简要,内核是宣传全球合作抗击瘟疫。01-29
  • Zrui
    明里暗里带点阴谋论。明里暗里把疫情蔓延的根源归结为信奉新马尔萨斯主义的各国政治精英。纵观人类瘟疫周期,无一例外是伴随着跨地理贸易、战争及城市化。每一次瘟疫的终结也都与地理隔离有关。可以悲观地说,终结流行的方法只有一个:贸易降温、地理脱钩。03-12
  • 见识城邦
    瘟疫周期如何影响经济周期?全球化、城市化、人口与传染病的关系是什么?我们如何把握瘟疫周期的规律,赢得未来。诺贝尔经济学奖得主迈克尔·克雷默、福山、平克等隆重推荐。为企业家、学者和政策制定者提供了一个极为重要的分析视角。07-16