汪曾祺回忆录

个人观感，汪写平生比美食草木更有兴味05-04

魔幻的居家隔离期居然把这么厚的一本看完了。最近在各大抢菜，还抢了一次蒌蒿，正好看到汪老评价蒌蒿的“清香”，食时如坐在河边闻到新涨的春水的气味。读到的时候感觉好治愈，2022年的魔都春天，幸好还有书籍04-16

很好 很好读 有时间陈炼的智慧04-12

还是那句话，吃看起来很容易写，但不好写出彩，对于吃的描写汪曾祺独树一帜，可能是因为作者热爱生活吧。汪曾祺每次写吃东西都让人浮想联翩。04-06

老头儿真的是有意思，太有意思了09-11

回忆录也可读性很强。其中写到他在反右和文革当中的遭遇，写江青、写于会泳，虽然有不少囿于时局的批判，但是依旧不落于脸谱化的俗套。比如写江青写到她在别人办公室外骂人等等小细节，非常生动。（除了写沈从文有些讳饰之外）07-30

写吃的时候全凭个人好恶，哈哈哈也是耿直。写人物的时候无论地位高低都能平等对待，如在眼前，很是可贵08-12

平实、朴素、细腻中透着豁达、洒脱中蕴藏风骨，仿佛邻家长者唠嗑家常，娓娓道来，隽永绵长。文字的锻炼、句段的琢磨、全篇的谋局，都融在淡的像云的文字里，读来就好像在喝一坛不知酿了多少年的老酒，以为酒不醉人，其实早在开坛的那刻已陷入了醇厚的酒香中。但汪老作品各种选本杂沓，重复颇多，即使同一本书里也前后重复，诚为一憾。（阅读时间：2021年10月1日-12日；自评：8.0；推荐指数：★★★★★）10-12

每年必读汪曾祺，一来老先生的各种选集层出不穷，虽然一本里一半多是读过的，但也总有一些新文，满足了常读的可能性；再有就是聒噪的生活充斥着无意义，一年一年心境大不同，常读总有出新的时候。这本是回忆录，所以有不少老先生对自己做人作文的总结，读来很受启发，“我写作，强调真实，大都有过亲身感受，我不能靠材料写作”“人不可以太倔强，活在世界上，一方面须要认真，有时候只能无所谓。悲哉。”也提一些希望，“我希望政通人和，使大家能安安静静坐下来，想一点事，读一点书，写一点文章。”是受教的。老先生说他不喜欢过激的情绪表达，但他笔下的沈从文先生，尤其《星斗》一篇，每次读都不免流泪。04-23

为了多出一本书，强自将各种只要跟回忆沾边的新旧文章一股脑凑在一起，且不顾其中很多内容与文字均前后重复数次，如此这般消费汪曾祺，难免令原本喜爱他的读者亦不耐烦。05-26

出版社扣一分，拿回忆录当噱头。01-04

汪曾祺的文字越读越觉得醇，如淡酒茗茶，喝完回味越觉得妙。11-27

两个字，好看，四个字的话就是非常好看。10-19

咋说呢，其实算不得回忆录，是一些零散的回忆性文章重新结集。存在一些问题，但还是编辑的问题，有些文章不应该纳进来，可以压缩1/4至少。12-24

写人状物，语言功底很好，时而生动活泼时而绮丽多姿，颇有特色。跳着读完，状物部分忽略，看得出作者观察世界很用心。感兴趣的是写人的部分，白描式的，生动的形象跃然纸上。对友人，带有较浓的情感倾向，多溢美之词。对陌生人则放开写，无所顾忌。重复的地方也比较多。前面看过的段落，后面又出现。其创作谈部分，几十年意识形态的浸淫，潜移默化的带有时代的局限性。活脱脱一个精致的美食家，很大一部分可以作为菜谱参考。10-31

大概快两个月才看完这本厚书，只要是汪老的文字，无条件喜欢，就是喜欢他文字内容那份记忆和温情，关于故土，食物，西南联大，昆明，作家、同行，样本戏，文学创作观点，尽管书中有一些内容在不同的文章中是重复的，尽管都是短短的一篇，就如同一个长者在聊天一般，何况是一个有趣又温情的长者呢？通过他的回忆，了解了一些历史，特别是关于他的老师沈从文，怪不得我会如此他呢，看他的书和文字很多时候会和看沈从文小说和散文时的感受，他们对自己的家乡、人和静物有着细腻的感觉，感觉很近，其实又很远，他们特别是汪老，因自身相对优越的出身，对生活少了那份疾苦的悲愤感，生活是美好的是一直在体验的，不是讨生活，而是在生活中。即使在艰苦的环境中，仍然会有那种与生俱来的体验享受生活美好的能力和自信，在这一点是超过大多数人的03-14

汪老师又出回忆录了！02-17

关于写作，关于童年和故乡，关于西南联大，关于文革，关于日常生活中的观察……汪老是个多么爱生活、乐观、明净且通透的人儿啊，太喜欢他了。04-05