豆瓣评论

  • 卖呆
    8.5分。历时两年多,中间断断续续地读,终于读完了。这本来自19世纪的巨著,虽与现如今的美国有不少出入,但依然能为全人类的文明进步提供借鉴与帮助。就像作者托克维尔在书中的最后写道:“平等是大势所趋,已非各国的人力可以阻止。然而,平等是导致自由还是导致奴役,是导致野蛮还是导致文明,是导致贫困还是导致繁荣,这都取决于各国自己了。”01-06
  • 落十
    对民主新社会的观察。翻译很英语,读得累。07-14
  • 橘子芒果菠萝
    评分与书的内容无关,一星给译者,很想吐槽一句:翻译水平修炼不到家就不要随便祸害原著!09-23
  • Aaron
    经典之所以为经典,不完全因为其正确,更因为其回到起点处思考问题。11-23
  • 跟我学做饭吧
    平等是大势所趋,也是一柄利器05-17
  • 米安色林
    对,我其实看的是这一版。下册前半部分比上册更令人振奋人心,但是越看到最后越觉得托克维尔是在用一尘不变的想当然解释文化,艺术,军事,民间生活。最后得出的结论也不尽如我意。我也开始像怀疑社会主义那样怀疑民主制度。他指出了他认为的,民主制度带来的危险这很好但我还需要进一步了解他的背景,他的贵族身份。好书就是让你看一本想两本三本。。。08-13
  • zsdsz
    翻译太差 下册的内容有些过度解释了03-22
  • Banny
    上卷探讨了民主的主要问题,下卷研究它的次要问题,下卷较之上卷要精彩很多,下卷将平等造成的诸多危险大白于天下04-23
  • diudiu
    上帝,平等,自由,民主,200多年前的托克维尔已经预言到我们现在的社会01-20
  • aluminumatom
    一本面面俱到充满洞见的鸿篇巨作。时常让我不敢相信他的成书年代。上册主要为对美国政体的分析说明,下册主要为对美国社会风俗文化的观察叙述。此类书籍不可避免有其时代的局限,然而托克维尔无疑是时代的风向标。12-30
  • 行者·如風
    虽然我没有看完,但语言表达的流畅和作者的深切洞察与思辨让我欲罢不能。其实并不想罢,是离开荆州了,图书馆的书带不走。03-23
  • Welf
    最近读福山的政治秩序系列,以及这本托克维尔的论美国的民主,我的一个认识是每个国家都有它的历史性和现实性。所谓历史性,就是国家运作的要素出现的顺序可能不同,就会带来不同的现状,如宗教、帝国体制、科学思维,以及像自然灾害、外国入侵等不算要素但又难免会出现的因素。所谓现实性,就是已有的政治力量是一种平衡,如果没有明确的力量变更,那就会维持下去。就像中东因为先有宗教,反而让民主化看来挑战颇大。而美国完全是一个没有外敌入侵的新环境,欧洲移民基于在欧洲的经验教训,重新设计了一套新的体制,其他地方就没这么容易了。02-29
  • 李弘睿
    西方多党民主制度的一个理论基础是社会存有多元的利益,这些利益应该通过不同的政党来代表,它们在法治的条件下进行博弈竞争,但是这种强调不同利益之间的差异和斗争的西方模式,在发展中国家成功率极低,因为这种模式所需要的法治传统、游戏规则、庞大的中产阶级、比较宽容的政治文化等条件,在发展中国家基本不存在。这种“斗争哲学”往往加剧了这些国家的社会矛盾和冲突。盲目采用西方制度,犹如打开潘多拉盒子,后患无穷,整个社会可能因此而陷入永无休止的党争和内耗。而西方的一贯做法是只支持它自己青睐的那个政党,只要这个政党不上台,你就不是民主国家,它就要进行干预,最终可能使你的国家永无安宁之日,现代化事业化为乌有。03-23