豆瓣评论

  • 深情的艾老师
    精确钟表的发明,不仅促进了资本主义雇佣劳动的发展,让欧洲人开始有了现代的时间观念,还促进了航海的发展,为后来欧洲的殖民运动提供了技术的基础。这种全新的时间观念也影响了同时代的科学家,推动了科学技术的突破。在技术、社会和科学的互动中,我们的现代社会形成了。09-14
  • 【No.038】对比内容,书名过于有挂羊头卖狗肉之嫌,书中既无对莱布尼茨和牛顿各自研究的剖析,也无二人争执的说明,更无关于时间的讲述。有的只是一堆堆杂乱无章、毫无关联的章节堆砌。也许和《维特根斯坦传》《费马大定理》相比有些欺负人,但阅读过程中我时不时想起这两本书,进而感叹:想要把传记和科普读物写好,也不是什么容易的事。06-22
  • 黑色曼陀铃
    看完了《暗黑》想找这本读一读。巧合的是剧中引用的奥古斯丁和爱因斯坦的语句也出现在了这本书里。作者文笔很好,译者行文流畅,因此这本书通俗耐读,又能引发哲思。02-14
  • 蔡媛媛 Cai
    莱布尼茨、牛顿为之后的如爱因斯坦、卡尔马克思等伟大思想家铺路。罗素的思想也应该是受到了莱布尼茨的影响。11-24
  • CowBoy
    2020(35)两位改变世界的科学巨人,他们的人生与围绕着时间的一系列创造性的发现而交织。充满着各种故事和伟大的构想。把很多科学发展简单明了的说清楚,让读者明白,让阅读有趣。不错的乐趣读物。05-26
  • 秋樹
    对我来说,这部著作最有意义之处在于,它展示了现代人关于时间的观念是如何被商业、技术和哲学所共同塑造成型的,这使读者得以能够重新思考生活的常识。但这也构成了一种缺憾,即相较于这些内容而言,牛顿和莱布尼茨的优先权之争显得有些多余,多少破坏了本书精美谨严的叙事结构。所以我不愿给出五星。当然,我还要赞美译者晓畅典雅的译笔和认真谦虚的态度。正在准备开始学习德语的我,何时能有这样精深的语言修养呢?01-04
  • Ehdn~
    有点好奇哪个专业的同学会喜欢看这类书。时间的发明科普倒是读完即忘,只是感觉在学术界也同样的需要勾心斗角。而且我居然真的尝试仅靠拇指和食指握住咖啡杯这一操作,感觉还阔以。。。双线叙事,两个人物之间的故事以及他们的矛盾也略有提及,一旦关于荣誉或者说利益,争端总是难免,当然科普的不是这个~10-17
  • 违天择
    二人生平及学术纠葛,时间观念的演进,钟表的发展,若干主题组织无序,也无新料,十三不靠。05-10
  • 小p
    主题是个好主题,但这主题想要同时包含严肃认真的学术探讨和生动有趣的科普过于困难。作者其实花了很大功夫,水平也很高,但有一种两头不讨好的感觉。11-03
  • 哆啦大胖
    得到APP每天听本书分享:第一,精确钟表的发明,怎样推动了17世纪末、18世纪初欧洲的社会经济发展?这是技术与社会之间的互动。钟表的发明,促进了资本主义雇佣劳动与航海的发展,欧洲人有了现代的时间观念,为后来欧洲的殖民运动提供了技术基础。第二,牛顿和莱布尼茨对“时间”这个概念的理解先进在哪儿?这是社会与科学之间的互动。牛顿的“绝对时间”即对于精确钟表的一种抽象,这完全契合了时代的脉搏。而莱布尼茨的观点则体现出对因果关系的强调。最后,相对论的时间概念怎样影响了现代的技术?这是科学与技术之间的互动。技术对科学提出了要求,只有当科学达到一定的程度,技术的实现才有可能。爱因斯坦通过引入“光速不变原理”提出了相对论。在现代物理学中,科学家们抛弃了牛顿的“绝对时间”,拥抱了莱布尼茨基于因果关系的时间概念。04-14
  • 买书的Maize
    静下来,在不看钟表的情况下体验一下时间的流逝,会发现时间的尺度很难把握,不像空间,只要放眼一望就到处都有参照物。对时间的研究是很有趣的,它既涉及人类的终极问题,又和生活密不可分,时间的“发明”是集数学,物理,机械制造于一体的集大成之作,它规范了这个世界,使很多事情得以精确地规划和发生。我们看不到时间的过去和尽头,但我们可以在脚下立起一座座里程碑,在时间的路上刻上属于人类的刻度。07-21
  • 寒露
    郎园图书市集淘书,酣畅淋漓。牛顿的绝对时间与莱布尼茨的相对时间,科学史事件背后看到了英德哲学思维方式的差异。德国人将客观的时间嫁接进入历史目的论和宗教之中,弥合主观与客观的努力原来早在自然科学史就已开始,而这已经预言20世纪的起源?10-10
  • 王紫
    双线叙事,原作很赞,翻译很棒!07-25
  • 盛世未眠客
    回过头看,我觉得自己并非翻译本书的最佳人选——毕竟我不大懂现代物理,对科学史和哲学也知之甚浅。于是,我只好用自己对欧洲史的兴趣和力求完美的态度来弥补专业领域的不足。如果有可能再版的话,我会补充一些科学领域的译注,同时改掉几个错别字。希望大家喜欢。欢迎批评指正。(我在豆瓣读书栏目维护期间不小心修改了一下标签,不料这段话连同原先的30多个“有用”都消失了,只好重发一次)10-28
  • Amo Wu
    时间的“相对性”其实是为了维持因果关系的“绝对性”所带来的。从这一点上来看,我们可以说,莱布尼茨的观点在现代物理学中胜利了。我们可以想象一个这样的场景。假如现在有一个外星人向你发射了一束“超光速”的激光,因为它速度比光速还快,所以在你看到外星人向你发射激光之前,你就已经被激光击中了。那这就出现问题了,所有的因果关系都被破坏了。你看,只要我们的速度足够快,我们可以在出发之前就到达目的地,我们可以看到玻璃杯在掉到地上之前就已经碎了,看到死者在凶手开枪之前就已经死了……一旦允许物体运动的速度超过光速,这些荒诞的场景都会出现。10-14
  • Sakura、
    想听实话么?这个什么索恩系列就是坨社科文献都扶不上去的烂泥:从封面到装订到排版都反人类审美的烂。我几次想问这个叫段什么什么的编辑对自己做的这坨东西那股蜜汁自信是哪来的?我再提醒一遍,书的第一功能是读,这一点不能保证你跟我花里胡哨扯什么美感?你哪来的幻觉认为你设计的东西读者上一次当后还能买单?祖宗发明线装书是为了解放双手,一本20万字的书今天被你们扯成500页不论读还是看插图都相当费劲。不会做书远学汗青堂理想国近学甲骨文。另外,这编辑也蛮有意思的,微信还玩单删,还记得当时微博私信求我们加你的时候啥样吗?这嘴脸真是有点不好看啊,不论是恰饭还是做人。01-02