豆瓣评论

  • Nio伙同大果粒
    该书给国内鲁迅研究领域带来了非常多的新内容,可以说久旱甘霖,终于看到了一些新发现、新议题,而不是在猜想与假设中自圆其说。冬木老师从鲁迅的进化论观,思想史以及其对国民性论述等方面都在源头上给予了开创性,甚至是颠覆性的挖掘与解读。而在论文写作上,该书以数据作为基础,采用证据先行的理科思维方式来分析、论证问题,治学严谨,真是太值得学习了。10-28
  • 句句
    明治时代的日本与文学鲁迅的关系。对鲁迅思想中的进化论、个人主义、改造国民性等思想资源的来源的梳理与辨析非常细腻与详实,真正将鲁迅研究中一些一直空疏的研究落到了实处。最关键的是作者会日语,而且长期生活在日本。这就是一种天然的优势。06-26
  • 高籀
    两块内容。一,鲁迅与「进化论」;二,鲁迅与《中国人的气质》(Chinese Characteristics)一书的前后,附论竹内好。看重作者对于竹内好的评析。因为《气质》一书的关系,作者讨论涩江保。可堪注意,章太炎的著作中也有该氏身影。师弟如此,虽然可以说涩江氏之著作丰富,然似亦有隐微而重大的关节在。07-04
  • 白象似的群山
    旧文结集,受益不小。11-22
  • 守夜人
    内容有重复。对于鲁迅与丘浅次郎《进化论讲话》、鲁迅与羽化涩江保译《支那人気质》的关系梳理细致。10-30
  • 付洪蕾
    进化与国民,鲁迅思考的母题,也是思考鲁迅的角度。10-08
  • 我是喵叔
    鲁迅精神形成探源,很见功力,有京都学派之风,但论述颇显重复琐碎。06-16