豆瓣评论

  • pythagoras
    这本书对于中国的成年人来说有点太简单了。。。讲的都是任何一个中国高中生必须掌握的数学基础,要是给再小些的孩子看呢?又有点说明的不够详细,各种实验耗费的时间和最后收获都快乐也不成正比,唯一值得夸赞一下的只有简洁的排版和清晰的印刷。。。07-07
  • Phantom
    本人,一个本来觉得数学简单的人,看完觉得数学更复杂了。07-24
  • 慕容洞唐
    说一句实心话:月薪三万以下的编码工作,初中数学水平就够了。但你如果要更进一步,算法你就逃不掉了08-17
  • 海因里希
    太基础了,小学毕业基本上都能看懂23305-02
  • 密码有误
    能动手做的数学,很棒!但这个中文题目译得莫名其妙~人家是“Sneaky math and science projects”……减一星给中文版译名06-11
  • zongzuanfeng
    随便翻翻…最多算是科普?05-24
  • hema
    每章节后面增加了一个纸板游戏,最后一部分微积分还是有些不懂哇。。07-19
  • 瑄小璧
    7. 为什么要写这本书? 我是谁, 我在哪, 我为啥要读这本书?04-09
  • superliujian
    除了第一个骨筹法以外,没太多意思06-04
  • 喵叽咕哩大魔鬼
    编纂的真的很简单!如果快速查阅数学基本概念公式,不失为一个好的手册,但本应出彩和诠释原理的“实验”环节,显得多余且无趣......但我还挺喜欢这个排版的,加一星~11-13
  • 秋之
    #数学#1、如何让自己对数学产生兴趣,这本书就挺好的,起码让人觉得我还是能看得懂点数学,虽然很小学水平。连求知的兴趣都没了,当然也就没深入下去的欲望了。10-20
  • 现在看起来简单是我记住了这些公式,公式怎么来的呢?小学中学学的很辛苦吧。07-28
  • 做点小积木
    1934-开始重新学习数学,随便买了很多本,越简单越适合入门,没什么启发式思考10-04
  • hisheng
    数学->几何->空间->物理打通了这些12-03
  • 西山
    既没有觉得颠覆,也没有觉得精彩,反而觉得很无聊,花里胡哨12-04
  • 史历黑
    什么鬼…20分钟就刷完了,既不简单又不有趣,简单问题复杂化的典型,手工原理并没有讲清楚,光看见剪圆盘了。看到最后感觉像是:如何图文并茂配合数学原理介绍地教你使用科学计算器和Excel?图是真不少,画得老辛苦了,然后并没有什么鸟用…最后的免责声明简直把自己的责任和本书仅剩的一点点价值择得一干二净,外国科普不靠谱的也不少,今年碰见两本了。09-01