豆瓣评论

  • 木木
    一本完全不通俗的哲学作品 或者说是符号写成的诗歌02-26
  • 1900
    被表达的原则不可能是绝对的原则 被命名的名字不可能是永恒的名字02-21
  • 修平
    大家风范 深入浅出 举重若轻03-26
  • 能进能退
    以科普书的标准前面太浅后面太深,当然粒子物理一共也没几个人懂,作为一个理工背景以及工程师起家的人,书中送的物理学群星闪耀时,有将近三分之一的人我丝毫不认识,也是挺丢人的一个事儿03-28
  • DustAndRust
    其中对中国文化的物理学探究很有意思,但就像其他我读不懂却硬要读的量子物理科普书一样,读了和没读差不多,一知半解…03-30
  • 我是盐
    哇哇哇尖叫!理论的确有点不太理解,不过有比方帮助,OK的。关键是那些观点,太刷新认知了!04-04
  • 远处青山
    人类对世界的认识和阐释经历了三个阶段,神话、哲学和科学。科学特别是物理学的每次重大发现都颠覆我们的宇宙观,重塑我们的世界观。物理学意义上的对称与不对称距离我们如此遥远又如此切近……04-30
  • 水中月
    (文+理)·(中+西)结合的科普风格独特且令人着迷,可惜整体篇幅太短了,几个小时就看完了,非常不过瘾。05-17
  • 蜉蝣
    作者从天文、历史、绘画、诗歌、建筑等多方面阐述了物理中对称之美,再配上一些图画,尽力帮助读者去理解。“对称展示宇宙之美,不对称生成宇宙之实”。联想到中国建筑,传统宫殿一般讲就对称,展现皇室的严肃工整。而苏州的园林,却在不对称的蜿蜒曲折中多了一份灵动与别致。虽然这本书我并不能看懂,但探索知识盲区的勇气,阅读过程中的思考,也是一种收获吧!在探索宇宙的征途中,无论是文科生还是理科生,都可以贡献出自己的一份力量。多维度的分析和解读,也使事物更加地立体。05-06
  • Cai
    求学问,需学问;只学答,非学问。07-01
  • 璃奈半仙
    一个平平无奇的高三模考物理16分的理科女生,看这本书合适吗?其他像我一样的物理后进生还要看它吗?我觉得还是可读的。阅读总是有所得的,虽然深奥,这本书总还是科普路线,能给像我一样的普通人看。如果说这本书的知识量总共是十分,只吸收了一到两分我觉得都是值得的。05-02