利润悖论

稍微有点啰嗦。但数据和分析的逻辑有说服力。分析框架很好地解释了日本经济和美国经济的很多现象。给出的解决方案也有启发性01-10

书中的观点很值得思考：1. 公司变得越来越庞大和强势，消费者无法得到全部的好处（但这不是当然的吗，不然没人愿意从事商业工作）。2. 失业的风险其实一直存在，有一些工作正在随着科技的进步而消失，但也有一些工作被创造出来。如果不进步和学习，现有的工作消失后就不得不从事收入更低的工作了。02-24

内容比较大，是一个收集举例，给出泛的解决方案的书02-04

竞争的问题在于只有少数人可以取得最终的胜利。从自由向平等的迈进，才意味着社会的进步。01-20

内部化生态位构建（internalization）过程：①局部生态位中反应性状（资产端表现型）适应度良好②生长约束下发育资源积累/种系规模扩张③效应性状规模效应④临界相变⑤环境发育资源输入渠道控制。企业的资产负债表中资产端竞争属局部市场竞争，资产端资本构成属反应性状的表现型，但随着资产负债表生长，负债端所属的主权内信用市场为杠杆提供了空间，规模更大的资产负债表可利用杠杆提供给其负债端的信用规模效应，在资本市场完成生态位构建11-13

谢谢科技进步，希望反垄断事业蓬勃发展03-06

“就像100多年前一样，当今时代的科技进步也导致了收益分配的不平等。1980年以后因科技进步而产生的收益几乎全部被少数人收入囊中，大多数人没有分到一丁点好处…这一切都是市场支配力导致的，它不仅给劳动岗位带来了巨大冲击，迫使工资水平停滞不前，加剧了收入不平等现象，也阻碍了社会流动，抑制了经济活力，甚至还影响了人们的身体健康和社会福利。绝望的不仅是普通劳动力，同时也包括那些中小企业家，因为市场支配力只集中在少数企业巨头手里…只有‘亲市场的’资本主义才能让市场竞争健康发展，保证企业收益能够传递到员工手上，让每一个参与经济活动的人都能享受到进步的好处。”02-21

想起了《巨兽》这本书，垄断之后产生的怪物。。。它就是资本主义孕育出来的怪兽04-13

这本书总的而言写的还是不错的。用笔力度更集中一点，在理论分析上更精确一点就更好了03-26

一篇学术八股文，并无创见02-07

花了巨量篇幅讲市场支配力这个概念，一会儿觉得像平台经济，一会儿觉得不像。03-17

主要讲的是垄断导致资源流向大型企业，大企业的稳定运行成了政府的重点关照对象，需要反垄断政策来加强市场的竞争。（政府可能是希望通过发展企业，向公众提供就业和劳动报酬，可是企业家会拿走大部分的利润，最终导致大众获利变少）09-17