罗兰·巴特论戏剧

又名《致布莱希特：罗兰·巴特情书集》09-05

谈布莱希特的部分真是锐利极了。09-02

太好看了，期末结课之后一口气看完！07-04

emmmm大部分评论没什么看的价值，我是真的不喜欢看这种散评，包括莱辛的也是12-14

从谈希腊那篇剧目和名词看，翻译官确实不太懂戏剧；从前言看，她说罗兰巴特被自行车撞死，缺乏知识也缺乏常识；从同一事物前后译法不一和PKU外院副教授看，又是分包给研究生们的好成果。说回本身，谈唐璜和热内（或者说整个先锋，阿达莫夫贝克特和尤内斯库）显示出超人的对日常的敏锐。谈布莱希特很久之前已经在本雅明那看过了（两种意义上的），但起码是事无巨细的记录和分析。谈演出像在剥皇帝的新装，“我不再爱好有瑕疵的戏剧”，“《阳台》”。04-12

没太大启发用途的一本书吧（如果系统学过戏剧史的话）。书中太多观点都被后辈反复提及，比如布莱希特的戏剧观，《戈多》的隐喻，古希腊戏剧歌队的不可替代等等，都潜移默化地融入到各种戏剧史中，所以此书的用处就是针对某个具体的剧目尤其是布莱希特的剧，看过剧本或演出后再来读评，可能会有新的感悟。03-30

罗兰巴特拼图里特别重要的一块！01-11

戏剧与叙事学的交叉研究。罗兰·巴特的学术著作没有使用太多的jargon，因此读起来很愉快，并不觉得聱牙诘屈。很推荐大家从巴特开始入门叙事学。12-17

三百多页，其实大致就讲了四个内容：论民众戏剧，巴特对各个戏剧的评论，大量的布莱希特，希腊悲剧。前两个内容平平，后两个还算精彩。讲到古希腊戏剧时，只能羡慕了：有钱人每年组织演出，政府给钱看戏，还有吃有喝。03-27

绝大多数篇目是有益的，但鲜有佳作，而我最喜欢的《阿维尼翁•冬季》是其中一则。09-15

借用一下巴特评价布莱希特的话：见识过罗兰巴特之后，我不再爱好任何有瑕疵的法国理论家。（赞美译者，与巴特的语言节奏完全适配）05-26

这固然是重要的“说说《樱桃园》” 给我以很大的启发罗兰巴特依然占有最有效的地位好书，一定要读！02-04

这本就像《论拉辛》一样，在不了解相关背景知识的情况下阅读起来非常困难。巴特提及、评论的大部分戏剧都没看过，唯几篇例外:克洛岱尔的《缎子鞋》，贝克特《等待戈多》，热内《阳台》以及尤奈斯库的《椅子》，因此，客观地说，除了涉及以上的部分，其他内容读完也是一知半解。总觉得《灵魂附体的演员神话》是针对阿尔托残酷戏剧的，后者把演员当作巫师，又提及了戏剧及其重影，而巴特在这篇短文里针对这两点分别进行了评述。有机会系统了解法国戏剧后，再来重读，定会有不一样的感受。ps.目录页译注中，法文书名把布莱希特误写作波德莱尔实在不该。02-01