极简新药发现史

拉清单式的写作，能吸收的东西很少03-12

确实极简，如果有一本更为详细的介绍药物发明史，配以插图，公司竞争等内容的书就更好了。不过，胜在快速了解，很有启发。03-16

150个极简医药发现故事，头孢，红霉素......；现代生物药一章可以和《猎药人》互补；书中提到了不少华人的贡献，从牛胰岛素二级结构，到HPV疫苗的研究，赞一个～06-25

很好的一本医药科普。1、德国可以说是现代药理学的发源地。明治维新日本派德留学生，开启了日本生物、化学等基础工业的大门，现在的日本医学和化学都很强；2、第二次世纪大战带来的后果是美国的崛起。欧洲科学家为继续研究，前往美国；德国战败后盟军宣布德国专利失效，研究资料被带往美国，美国成为世界制药工业的领导。3、中国近代的青霉素，最初的菌落也是由华裔科学家从美国带回。除了麻黄素与青蒿素，中国对近现代世界制药的贡献很少啊，基本就是仿制药。中国的基础研究距离西方还有最少20年的差距。11-17

写得太水，细节太少。02-17

新药发现有较大偶然性，有些科学家以身试药，为了推广不要专利，令人动容11-02

2019 No.23 门外汉想从极简中获得干货，结果发现自己记忆力不够，看得快忘得也快。还是要找一本医学或医药发展史，带着故事和情感才能多多少少有些收获吧。08-20

150种新药的发展简史：从神农尝百草的经验阶段到近代医药科学发展，主要研究天然物质尤其是植物提取物，以探索方式发现药物可应用于人体的原理与基础。二战后逐渐发展完善的现代药理学，主要研究药物在体内的代谢途径与效应机制，包括小分子化学合成药与大分子生物药。04-06

感觉就是流水账，作者对于药品研发历史的主线没有清晰的梳理，拼凑了一本书，简直是浪费了这个题材04-06

文笔比较平淡 作为普及类读物不够吸引人04-25

不是文笔差的问题，而是作者在面对“新药”这个点上，行文没有形成一贯的指导原则（所以我说本书拼凑），没有从药物发现的前情后续上尝试搭建读者的核心认知，比如一个重磅炸弹药为何重磅，一个me too背后是什么样的市场科研环境，或者“偶然”意味着新药发现背后的底层方法论是什么…别听前言胡说什么不按类别来写（其实这可能反而是撰写药物发现的骨干策略之一）。本书给我的感觉是作者没想法，或编辑缺乏想法更可能。忽悠作者从专栏中凑出来一本书…这个锅编辑背着吧。至于院士序，无妨，院士做好研究最紧要，其它地方胡说八道乱吹捧一气，我当然选择原谅他啦…06-11

全是谁发现了啥，没啥意思11-17

長見識，全面，但確實是極簡，簡單得失去了很多趣味，感覺很多內容都可以形成非常有意思的故事，卻基本是一筆帶過，小遺憾。09-01

简简单单的新药发现史。不知道为什么大家打分这么低，作为一名从业接近20年的新药研发人员来说，本书作为一本新药发现历史书有其价值。05-01