阿富汗战争和伊拉克战争中的美国大战略分析

大战略概念最热的时候的一本博士论文吧。试图用大战略的完美概念解决所有的问题，但其实这个概念本身没有什么独创性，不过是把一系列的决策原则糅合在一起而已。整本书透出浓重的脱离对具体问题源头的分析探索问题解决办法的愚蠢气息。12-15

自己比较不喜欢这样的书，没有太多的实践意义，也就意味着这本书空泛广，比较主观。大战略一听名字就比较宏观，除了平时说的战略，还纳入了一些其他的东西，果不其然，书中就提到了战后和平之类的。美国的政策被批评很正常，但是大战略能解决美国中东的问题吗？也未必吧，那说美国违背的大战略有意义么06-27

思索之后还是选择给两星。我记得我第一次看到这个条目的时候还没有短评啊，怎么现在标的时候又有了？可能是我当时网卡了吧。当时要是看到这两个2星评论肯定就不会读了。查了一下，作者在知网上已经很多年没更新过文章了，但愿她没有进入学术圈，毕竟人大的博论写成这个水平真让人不敢恭维。首先资料来源比较单一，用的材料也很缺乏，很多时候要么是自说自话要么就是只引用别人的观点。其次很多语言啰嗦，说来说去没必要。当一个入门读物来了解一下那段历史还可以，至于什么“分析”“研究”就真没必要了——这本书难道“分析”出了什么很有价值的东西吗？11-02