豆瓣评论

  • Becky
    蛮有意思的,假使我全部都读了他们的著作可能会对他们之间的龃龉更明了,我现在真的就是个旁观吃瓜的傻瓜群众啊!07-10
  • 吕星粒
    选题和序言很好,但写得有些无聊。05-27
  • 格林德意
    太好笑了特别精彩,说不清到底是在为文人祛魅还是赋魅05-24
  • 蔡乐鲔
    被这本书的营销所吸引。翻译语言很活泼,读起来不累。但因为知道的人太少,读起来没有代入感,也记不住这些形形色色的作家人物。个人不是很喜欢。但如果读者很熟悉法国文学作家,那这本书一定能投其所好了。翻译真的不错。07-24
  • 绫濑萝
    哈哈哈哈哈哈,如果想拥有开心一刻就去看这本书吧。文人之间互相攀比、嫉妒、抨击和乱搞也太搞笑了,他们还能再幼稚一点吗?友情是什么?不存在的,只有互踩,一言不合就写文章互相抨击猪啊、愚蠢的猪啊,再不合就闷头写作,一定要写一本把对方比下去的书,也难怪那个时代那么辉煌了,看客们也太幸福了吧!05-14
  • ghost
    内容组织得太过零散,书中的注释略显单薄,原本有趣的八卦被松散的结构冲击得索然无味,只能说聊胜于无。10-29
  • 普通一粒
    挺有意思的一本轻松小书,一天就能读完。但是最好对19世纪法国的文学作家和历史背景一些基础。当然没有基础的话就当看八卦吧。02-21
  • pey去过安联啦
    对他们不甚了解。只记住一句话:小人物的愤怒和粗鲁掺杂着卑躬屈膝的奴性,在此尽显无余。03-23
  • 每日早起搬砖
    结构太散了,八卦描述得并不有趣,书尾的短篇足矣概括文人圈亦敌亦友的关系07-03
  • H!
    自称严肃却其实杂乱无章的一本书,可能对大部分读者来说比较讨喜。专题分得太细却并无把每章都理清楚,特别是涉及到宗教层面的东西,很多描述对认识这些文人的误导性很强,作为巴黎文学圈八卦看看还好,除此之外别无收获12-05
  • Y
    哇!!好八卦啊,带劲带劲,就为了看乔治桑怎么追多瓦尔的,结果好少,还是得去看书信集了,惹11-24
  • 苏辛
    哈哈哈居然会有这种八卦的书10-18
  • Ataraxia
    这么有趣的题材 被这俩人写得这么无聊 这语言运用能力 服了02-05
  • bookish cat
    你们这些文人整天都在做沈魔!好好写作不好吗?贵圈太乱太复杂了~!作者旁征博引那么多文人的日记啊、书信啊,也是有颗极严肃的八卦心才能出版这本趣味文学史,已经不能正视这些大师的作品了呢。10-18
  • 柳隐
    大家快看!10月30日这一天,从早到晚,隔一会就一个五星,出版社请水军刷好评,不要搞得这么明显好吗?!!!!!!!!!!!11-01