春秋史

春秋是历史上最混乱的历史，国小战多、盟战多反复。要想梳理清楚春秋的脉络，确是件难事。但童书业先生的《春秋史》，却将整个春秋的历史讲的很清楚。春秋分三期：早期以黄河下流诸国为中心，主角是郑国；渐行至中期，以齐、楚崛起为主要事件，其中齐桓公霸业是中心；中期到后期，重点是晋楚争霸，这是春秋的核心篇章，一直持续到春秋末期，期间夹杂秦国的发展。春秋末期，则有吴越相继崛起，但昙花一现，只能算作终章中的小插曲。春秋三百年，华夏民族进一步融合，中国疆域进一步扩大，社会经济和学术思想进一步转变，中国向着统一王朝、统一国家迈出了重要一步。纵观整个春秋史，尽管数不尽的攻伐是“胜，百姓苦；败，百姓苦”，但没有“尊王攘夷”的战争，也不知中华文明是否能发展到后来的模样？07-17

作者《左传》读的非常娴熟，各种材料信手拈来。体系相对传统，适合于简单了解春秋时期概况。相比较于春秋史有《春秋》及“三传”可供参考研究，战国史研究就显得格外不容易了。事实上，杨宽的《战国史》更显大气磅礴。08-29

细致又不繁琐，这样的叙事水平深感羡慕，成书很早，但对我这种史盲而言真是拨云见雾，可算是优秀的春秋史入门之作，从西周到春秋就占了一半的篇幅， 从经济社会到政治文化都有很详细全面的介绍，后半部分的春秋史事叙述也很有调理，让人手不释卷，虽然自己还是没记住多少东西，但这样的书值得看很多次，把内容全都记住。08-13

先生这本断代史深入简出，读起来毫不费力，内容涵盖丰富，且以史学研究考据与理论结合为基础来治学，研究学问的道德堪称楷模，不可信的地方完全指明，暂时不了解的地方也绝不张口就来，让人敬重。入门的春秋断代史首推先生这本。06-24

虽然只有一篇西周史略的附注，但足可见童书业先生治学之严谨。这本春秋史，通俗叙事与主题总论相穿插，读来通畅，对入门了解春秋史极佳，只是由于春秋列国和事件过于繁杂，在缺乏大事年表的情况下，本书下半部分读来不免困顿。07-07

两天时间，快速浏览了一遍。主要是看他的体例表述，因为是原本就是讲义，因此比较通俗易懂。但同时也因为时代限制和内容深度，不建议上来就特别详读。可以在看完《左传》和《诗经》之后，来略读一下。03-12

建国前的治学了。扎实详细、疑古辩古。观点应该说是开篇之基础，到现在已经陈旧了。03-23

一部春秋史太乱，即使是童书业先生已经详细梳理，罗列大纲，但只读一遍对春秋史还是懵懵懂懂。主要还是涉及国家、人物、士族太杂，彼此之间的合纵连横竟比战国还要精彩与混乱。非得多读数遍，把《左传》也细读几遍才能勉强梳理。02-12

这本书最大的优点是扼要的把春秋史梳理了一遍，并且有很多总结性的见解01-24

讲义成书，流水账的感觉12-27

只有半本书（仅首章有注释），可惜了02-23

之所以能够被奉为经典，我觉得前三章在这之中有很大的作用。春秋战国时期历来被称为中国历史上的变革时代，常常与近代以来的辛亥革命与新文化运动相提并论，前三章的内容讲述了周代的发展历史以及西周到春秋时期的社会变迁，经济文化，宗教哲学方面的变革，这对理解此后的春秋政治史起到了一定作用。内容上的通俗易懂，逻辑上的清晰，都给这本书增加了可读性。自我进入本科阶段学习历史，童书业先生的《春秋史》是我翻开的第一本历史专著，然而当时刚刚进入学校，一切事物都显得那么新颖，实在是没有沉下心来读书的兴致，而后渐渐适应了生活，却又去读别的书了。如今又翻开这本书将之读完，自那时期已经过了两年了。04-10

四星半。既喜欢前面的通论，也喜欢后面几章讲五霸形成的局势分析，兼带有郑卫宋及戎狄的起起伏伏。晋楚之争不愧为春秋华彩篇章，什么时候看都好看。通看下来，之前印象较好的晋文公夫人（秦穆公嫁了两遍的女儿）和穆姬比起来差的有点远，既没有促进秦晋交好，也没有为晋国内政安定做好，看起来像老秦人卧底是真的…以及现在看，晋文公作用和综合素质大于齐桓公。再以及，地理位置真重要，结合地形图（脑补，懒得翻书和视频了）来阅读，对各个大国的发展理解更容易了——基本都是在四面尝试中又受挫的过程中被动选择一个能出结果的方向先稳定下来，再去图谋中原——虢、虞、梁、芮先被灭，实在是太理所应当了！03-11

古史辨派，一如既往地好读。03-13

内容确实厉害，但论述的方式不太适合我这种没啥基础的人，读着很凌乱。11-19

两个下午的时间读完 这本书算是对春秋史的纲要脉络清晰详细 可惜没图对不熟悉春秋时期的人不怎么友好11-08

有些观点老了（尤其前几章），后面行文非常通畅，顾德荣那本很多是抄的这本。平实不轻佻的文风在现在的通识读物里难得了11-10

春秋纲要，尽在其中。10-31

史脉清晰，通俗易懂，可惜附注仅存西周史略一篇。读春秋史尚且目眩，实在打心底佩服治史者。01-09