寻找法律史上的失踪者

本书对清末至民国时期的几位法学家的生平事迹作了简单介绍，展现了那一代学者的风范。最感叹于潘汉典先生翻译《君主论》的专研精神，这是大师之所以为大师的原因吧。10-16

“半世浮萍随逝水，一宵冷雨葬名花”，人生没有坦途，时代激荡之下，学术生涯的中断，学人的“失踪”令人唏嘘不已。希望寻找失踪者的意义是未完待续的，客观公允的评价何其困难。02-10

关于理论与史实的观点是非常个人特色、同时想来很有道理的。考据类的文章从资料等之上看得出是很扎实的。但除此之外似乎也并没什么了，一语中的的洞见不多。尤其是，一，浅显，文笔一般，有时感觉有些匠气，甚至有些大词，不甚简练。二，后几篇文章，尤其是纪念性文章，明显不是学术论文，也不算随感，因为实在是观点先行了——可以理解，但也只适合报刊或讲演吧。01-15

比较水。可以作为法律系本科生课外闲暇读物。09-27

陈老师的书，考证细致，文笔朴实，是一种阅读的享受。10-20

小书，简单的勾勒了几个民国法学家，无聊时可以翻翻的作品。02-17

标签在文化和法学中犹豫，好书，但是差口气。毕竟是情怀作品，地铁上有路人问我抄书名，也算是应了情怀。03-26

正如序言所言，此书旨在“抛砖引玉……吸引更多学术同好。”是起点，而非终点。依仗法制史一点皮毛，读起来尚能适当扩展，有时还埋怨作者述析不过瘾。董、瞿、何历史交错，唏嘘不已；燕、邵、端木、潘温润严谨，值得敬重。又在火车上看完了一本小册子，看来火车已替代马桶成为我最佳读书地点。07-05

文笔不够到位，内容，其实觉得作为科普还好啦，但是看了前排短评emmm，已经借了许章润先生的书，看完再说11-05

夹带私货也太多了吧。09-04

还可以写的更好，书中涉及的这些人物资料尚有很多发掘和可以书写的，甚至潘老也还在世。现在的内容让人读后意犹未尽。02-17

回家路上打发时间读完，名为“失踪者”有些令人费解。写不同人物笔法细微差别，大体上浅显易懂。02-12

后面几篇有凑数的感觉10-25

好书。研究历史之人的文字自带一种书卷气 读来顺畅 ；内容上 通过这些法律史上的人物故事 反应时代的变幻 法律人的素养 有的文字与故事令我唏嘘 观史也在观今 视人亦在视己01-05

2016.1.11夜，当当。陈新宇《寻找法律史上的失踪者》。基本上每篇都是简单的史料考订，不全面也不深入，篇尾一个简短的余论，立论的整体框架还在许章润的《法学家的智慧：关于法律的知识品格与人文类型》和《说法·活法·立法：关于法律之为一种人世生活方式及其意义》二书中打转，特别是《法学家的智慧》中所收《书生事业 无限江山——关于近世中国五代法学家及其志业的一个学术史研究》，陈论及之人物，许文早已论及；许论及之人物，陈书则有遗漏；许文提出的观念，陈书在给他作注脚。01-19

类似于介绍性的文章，从陈老师的笔间可以了解老师的情怀，但若需更进一步了解各位学人，此书远远不够。07-09