豆瓣评论

  • soloye
    很宏大,很仔细,资料扎实。但是如何让那些“没有见过世面”的人学会这样的方式呢?非暴力,不合作。不是那么简单的。需要有那样的知识分子精英的引导,但主动权还在他们自己手里。最好成为其中一员。有些天真了。01-05
  • 抗争政治指的是这样一些互动,在其中,行动者提出一些影响他人利益或为共同利益或共同计划而导向协同努力的要求;政府则作为所提要求的对象、要求提出者抑或第三方而介入其中。本书两个主要信息:1.相似的机制与过程在抗争政治所关涉的总体范围内起作用;2.显存的政治机遇结构与已有抗争剧目决定着抗争的种类与程度。10-10
  • hc
    最后提出的不足确实是以后必须了解和注意的,方法论很实用,一步步井然有序。政治机遇结构、居间联络、合法性确认、界限激活等关键词也算是划重点吧。08-19
  • 吵吵。
    最近在twitter上疯传的一本,抗争也是种技艺。12-27
  • sunbrownpaper
    蒂利的这本书很好的整理出了分析抗争政治的一系列方法和概念,在抗争政治研究者这里可以拿来利用。不过有一点,蒂利在最后也认为:为什么有些群体在利益遭到侵犯时不去抗争?不去抗争也是一个值得进一步研究的问题。11-30
  • 三献茶六文钱
    兴许是本好书,但是得不到我想要的09-13
  • 风清扬
    不知第三章四象限组合,是否受了帕累托精英循环论的影响,总之很有借鉴意义。09-23
  • (ˉ▽ ̄~)
    像电视机说明书一样的风格。把革命和社会运动通过抗争政治框架打通,这点最有价值。而框架因为要囊括各种政治制度下的所有抗争政治活动,解释范围广,但细节比较粗糙,解释力和可操作性比较低~03-29
  • 虾米
    研究抗争政治的教科书。作者提出研究抗争政治的若干步骤,亦即“机制-过程”方法:说明抗争“地点”—>描述抗争地点的有关“条件”—>确认并描述抗争地点中的“抗争之流”—>将抗争之流分解为一些连贯的“片段”—>找出这些片段中造成重大变化或区别的“机制”—>通过将诸“机制”组合为整体而再现诸“过程”—>通过与其他类似“过程”的对比以对特定“结果”加以解释。撇开这些学术性的东西不谈,有两个方面引起我们的注意:1、相似的机制与过程在抗争政治所关涉的总体范围内起作用;2、现存的政治机遇结构与已有的抗争剧目决定着抗争的种类与程度。第2点尤其重要。政治机遇结构说白了就是政权的开放性以及引流抗争政治的渠道之多寡,弱能力/强能力,民主/非民主政权的表现形式各不相同。弱能力且非民主的政权尤其有将抗争导向暴力、内战乃03-09
  • 愚公
    看过这部书,才明白蒂利所说的历史社会科学究竟何所指,这部书是蒂利与塔罗合作撰写的一部抗争政治教科书,在本书中对于抗争政治、抗争表演、抗争剧目、社会运动等概念进行了详细的分析,并以历史上的抗争事件为例,逐一分析了如何进行抗争政治的分析,区分社会运动中的政治行动者、政治认同、政府角色、抗争表演、抗争剧目等问题。本书后附有抗争政治的概念与方法,如果想要节省时间,可以直接看附录一,能够更加清晰掌握本书最为核心的内容,不过要学习抗争政治分析,还是老老实实地看完本书比较好。01-27