癌症楼

一本记录“我们”的事情的书，一本属于人民之书。03-05

斯大林死后的第二年，苏联社会发生巨大变化的前夜，在癌症病房里各个阶层的病人和医生之间的故事，02-27

俄国文学怎么永远有这么充沛深刻的感情！那么多复杂饱满的角色，坚定的，沉默的，怯懦的，官僚的，每个人都有自己的信念，也有自己的脆弱，无论是官员，还是流放者，无论是患者，还是医生，纵横交错的人生都在此刻交汇。生命的关键在于活力色彩还是有足够长的时间去等待更多可能？良心价值几何？真正的叛徒无需劝慰自心安理得，为生存而被迫屈从的人们则饱受负罪感的折磨。真理无需学识啊！狂风吹折了树木，小草因伏低身子而幸免于难，只是为了生存，如何能以“背叛”苛责。03-18

“火车在运行，科斯托格洛托夫的两只穿着靴子的脚尖朝下在过道上空晃荡，像死人似的。”癌症都没能把奥列格置于死地，但他还是“死”了……索尔仁尼琴像一位长者平静地讲述十三号楼里的人和他们的故事，他目光深邃，洞穿人性，以及能够衍生各类人性的暗里的社会生态。书中的隐喻和讽刺描写之精妙，时不时让我读着赞叹不已，诺贝尔文学奖作品，名不虚传。10-18

国家患了癌，人民也得跟着治疗。11-14

第一次读的时候我还太小。现在回看，“癌症”远不及精神戕害的痛苦，后者让人不想活，前者却让人想活。我反对一切将索尔仁尼琴贴上历史虚无主义的标签...激进的作家不可或缺，迅哥要是再活久一些...做好打仗准备的那个人或那些人，哪怕在英国、法国和美国都跟希特勒联合起来的情况下也是如此。他们拿了几十年的工资，也预见到列宁格勒的突出地位及其防御意义。他们预估到了未来轰炸的猛烈程度，考虑到了把食品仓库隐蔽到地下。正是他们，跟希特勒一起，困死了我的母亲！11-14

“某游客的愚蠢无意义的残忍行为，使这里的一只母猕猴双目失明。那个可恶的人将烟末撒进了猕猴的眼睛里。”“一个可恶的人把烟末撒进了猕猴眼里。无缘，无故......”11-08

读书的确不能增添智慧10-01

4.5 奥列格出院那天的“创世第一天”新生最令人震撼，感受空气和杏花、羊肉串和冰淇淋，仿佛一切都即将重新开始；而百货大厦的镜子却照出格格不入的、与关注领口尺寸的时代脱节的自己，和癌症一样不可被修复的自己。政策会改变，限制会取消，而被摧毁的生活无法复原。不可预知的时代中，每一只动物园里的困兽都可能成为那只被“无缘无故的烟灰‘弄瞎的猿猴。舒尔茨的道德社会主义讨论真实醍醐灌顶：“道德的社会主义，它不是让人们去追求幸福，因为幸福也是市场偶像！道德社会主义要人们相亲相爱。弱肉强食的野兽也能幸福，可是相亲相爱只有人才能做到！” 泪目10-16

癌症患者的众生相，经典的俄罗斯文学，男主角的最后为什么退缩了呢…想不通12-03

“俄罗斯的良心”，以冷峻的笔调展现人性的最大可能。多棱角折射出一个时代的沉浮。这才是经典，人类应该阅读的作品。10-25

这样的作品只会将大部分读者拒之门外。11-27

花了一周读完，光从癌症的角度，让人意识到生命和健康是如此的宝贵，尽情的去爱吧，不要浪费时间去做无意义的事情，人考什么活着，是一个要去认真思考的主题，生命的意义又是什么？2024开头读了这样一本书，发现写的太过好，一查，是俄罗斯诺贝尔文学奖，怪不得。赶紧亲亲我的爱人去。01-27

在癌症楼里的部分让我想起自己生命中不可描述的两个月。出院后的最后两章更是写得精彩。很多隐喻01-19

掩卷我意识到，这个故事没有那种我以为会有的绝对的戏剧冲突式高潮，它的激烈、复原、碰撞、新生......被分布在了故事中的各个角落。几条人物线，缠紧又松开，待我意识到时，原来某条线的上一次出场已是最后一次，上一次未明的走向就是他/她的结局，那未知的手术、未明的未来、未说完的话......都随着奥列格的离开消失在视野中。而奥列格呢，他这才宛如真正离开了劳改营，美的花、新的事物、动人的气味、镜中坍缩的身影......索尔仁尼琴无疑使用了隐晦的意象与暗喻，但在那个病人看医学书是禁忌、医科学生也会疑心的年代，即使如此，也难逃“厄运”。10-19

力比多既是原初动力，也是希望所在。啃骨者与其他人一样，最大的敌人首先是癌症，但其他人可能敌人只有癌症了。但啃骨者还有一个敌人——“生活”。活下去，乃至像蝼蚁一样也要活下去，是他最大的追求，因此他使他的小聪明赖在这里、他用毒药治病、他自己找书来看……用一个社会人的方法来活着，支撑着他的就是原初的力比多，以致于在最后他规规矩矩排队，反而来得别扭。他代表的是来自原初的活力与生命力，这个是任何制度、任何社会法则都压制不了的，所以才显得那样的丰盛、那样充满蛮邪，那样真实。唯一的局限就是，阶段性的作品，始终是阶段性的，虽然可以窥探那个阶段的荒谬，但篇幅太多的时候就有所损了。12-25

当初是看《失明症漫记》的时候被安利到的这本，和《失》看完所受的外部震撼不同，这本给人一种从内向外的冲击，两者都对人性描述的淋漓尽致。前者因是虚构的疾病、虚构的故事，可以用夸张让故事表现的触目惊心，而后者一切都是真实发生的（疾病、历史等），感谢索尔仁尼琴让这么伟大的作品出现于世上。03-09

这本书不是一遍可以读懂的，看了有些文学评论及解读之后发现，很多隐喻并没有意识到。这部作品是对那段历史有了相当程度的了解之后，还需回头重看一次的那种书。10-03