文化科学

值得一读，就是有些不太容易读。05-23

不知道作者想表达什么01-02

大概恰好缺少科学这一环，使得不少概念多少有些猜想的意味，对做一些宏观理论的学术研究还是有启发的。07-21

其实还是一种概念体系的创新，如果能写简单、清晰、短小的学术文章则是造福学界了12-16

按需。“本书将文化研究、语义学、符号学、复杂理论和进化论、社会学、人类学、认识论哲学融为一炉，提出了一个核心理念——文化造就群体，群体创造知识。该书观点新颖，论证充实，曾引发热烈讨论，相信中文版的面世会带来更多新观点的碰撞。文化造就群体，群体创造知识。”01-01

认为文化研究是研究权力而非文化本身这个论点尚可，但是试图建立独立的文化科学在这本书里不太成功，在文化的社会权力位面和政治经济位面左右横跳。03-07

开学术脑洞！把进化论应用到文化上，把麦克卢汉的部落再掰开为亚部落，把故事置于文化的核心。有关“浪费”和“湮灭”的部分，相当新颖。最后落到文化创意产业上，则令人侧目。一本研究文化创新的书，在创新方面的确大胆，只是大胆到有点神叨叨的了——需要理性对待书中富集的理念。01-03

这是一本知识量极为庞大的学术书籍，涉及到的概念（引用材料）之多，让人应接不暇。作者在结论中总结文化科学是文化研究（文本的、历史的研究）和演化经济学（分析性的、复杂性的）的杂交学科。整本书用进化论科学框架重新构架出一套关于文化产生、传播、创新、湮灭等现象的解释框架。这套关于文化动态的建模通过个人-群体-系统的微观-中观-宏观概念来完成。文化造就群体；群体创造知识。这里的群体指文化传播的载体即亚文化群体，而知识则是文化传播的基本单位（基因）即表意功能。04-21

需要称赞的不仅是勇气。常见现象是读者将对语义的困惑的锅甩给译者，而实际译者所能做的只有不加个人色彩地翻译——包括其表述姿态。对中文版不敢苟同的读者可换位思考之：兴许英语言国家的读者对原作亦有不解之处——毕竟概念是新的。多理解，少甩锅，也是文化科学这本书出现的旨归。02-15