进击的智人

看得毛骨悚然，又看得热泪盈眶。12-30

这个很多内容其实他在节目里讲过，书里多数东西只能对于没有历史知识的人看看可以，。作为讲解员，他还是合格的，但出来写书，难道不要加点自己的东西吗？整个书里都是别人的东西……09-27

半本好书，演讲腔痕迹重，第一部分引导读者站在宏观角度思索一些细微行为背后的潜意识选择很棒，第二部分有强行往结论上靠的嫌疑。12-21

还是很不错的科普书。但是作者归因过于武断。01-31

从讲解员的角度介绍一些器具和背后假说的研究方法比较有趣。理论内容就太散太浅了，第一部的主题还是看国外经典的科普作品更过瘾，国内有本《疯狂人类进化史》相比之下也更有逻辑性。第二部从华夏历史摘了一些以往忽略的点来展开讲，反而显得从容很多了，虽然煽情的部分都一样尬。12-23

存在这样一种研究方法，就像是阿基米德打算翘起地球的支点，当你以为找到了这个支点，那你以后的作为便是加固这个支点，而不管你的证据是否直接证明了这个支点的存在。当你试图把所有的证据强行与这个支点开始联系，那么心理催眠就开始了。相对于作者的偶像戴蒙德来说，这书太贫瘠了。02-22

没有脚注尾注的“科普书”。不推荐。01-07

网红的智人，合格的讲解员，糟糕的社科书.....02-18

感觉又是一本可以带上飞机 看完顺便扔了的书 如果想具体研究一下某段历史 真的不用看这种马桶读物03-14

充分显示了没受过学术训练的网红作家的局限性。即使他读到了正确的知识，他再传递出来时也变形了。02-14

这样一个简单又没什么新意的观点需要用一整本书的分量去讨论吗？本书不是在第一章之后就可以结束了吗？后面都是些时间地点不同但性质相同的重复堆叠的故事而已。11-12

史实全靠抄，推论全靠猜，明显就是一开始觉得匮乏这个点挺好，结果写着写着上头了，写嗨了，很多史料都是一面之词，明显应该再对比一下。千万别当历史看，就当野史看吧。11-24

作者缺乏系统性训练的缺点在这本书中一览无余,但还是4星以资鼓励吧.12-29

挺有意思的，有畅销书所有元素在，是本看个乐呵也能有收获的闲书。书名其实取得不好，因为里面的智人既不进击，份量还不多，前四章都没写到智人出场，到殷商南北朝后其实也没智人什么事了都在讲自然灾害。全书贯穿始末的“匮乏”，其实就是达尔文理论进化论观点……作者自己套了个壳而已。上部基本按人类简史的结构来的，查漏补缺再小小的辩驳了一下赫拉利；下部看似说社会文化，其实头两章是讲了点进化心理学，后几章什么南北朝明清的有点感觉是为了凑“匮乏”那个主题强行塞进去的天灾对人类的影响。观点同不同意就看个乐呵，毕竟他也不是正经做学术的。但不得不说河森堡是真的会说故事，之前看你说的都对就觉得他讲话特别容易让人听进去，条理清晰也有意思，毕竟是博物馆讲解员，本事是在哈，前几章阅读感受真的像是在读他的讲稿，特别顺畅。12-18

河老师的处女作，买的是签名预售版，设计很喜欢，内容比预期的更精彩，虽然难以超越珠玉在前的《人类简史》、《枪炮、病菌与钢铁》，但可以看作一种有益的补充，尝试诠释现实生活的种种现象，只是有的判断和设想过于主观，可能有失严谨；下半部主要讨论中国历史进程，只在某几个重大节点上提及世界范围内的几个个例，总感觉“路走窄了”，丧失了“智人”的视域，所以最大的问题可能是下半部最后没能把整本书撑起来，感觉不够过瘾。行文很有”讲解员”的风格，画面感极强，是不是考虑拍一部纪录片？还挺期待的。12-12

其实挺喜欢河森堡的，听说这本书也很早预定，但是有些失望。跟赫拉利相比，他的文字太啰嗦了，就像有个人站在你后面不停问你：听明白了吗？知识储备是够的，大概是太想把一样东西说明白，太用力了。12-20

确实不错。很多假说和论断让人耳目一新。易读性也强，没有太多学术词语妨碍阅读感受。是一本有趣有料的科普读物。第二部分差强人意.既然是天文地理气候等因素造成了匮乏.匮乏塑造了人类进化历程,我能表示理解.但说匮乏塑造了人类历史或文明,就会推出一个结论是 地理环境塑造了人类的文明和历史.这个似乎总感觉哪有些不对劲,是重要因素,但提升到决定性的因素,又把人类本身塑造自身的太过于贬低.12-14

拜托 博物馆讲解员和博物学者（Naturalist）差的有点远 12-14

我算是发现了 按照人类简史这种写法 什么幺蛾子都能写出来12-15