康德与形而上学疑难

觉得还是有必要补充几句。国内的资源实在太少了，写几句自己的拙见，希望能多少帮到一些后来者。这本书基本上就是借《纯粹理性批判》写海氏自己的基本存在论的导言，个人觉得嘛，对康德那肯定是暴力解读了，这方面不用太当一回事。书的内容基本上就是顺着《纯批》的结构走，一步步指出康德建构上暴露出的疑难然后用自己的思想作为可能性的解答。最后基本就是自己思想的一个小总结，看到有人评论说是《存在与时间》的导论，说的蛮不错。介于康德文本的技术性比较强，所以这本书并不难读，甚至还意外地容易阅读。09-25

其实就是《存在与时间》的导读，以康德的《纯粹理性批判》为引导，揭示出超越论想象力的根源地位，也就是时间性在存在论里的中心地位。写的很好，思路也很认同，但术语的翻译个人不太习惯。01-17