最高裁物语

读罢感叹最高裁的双重性格，公害案件的进步和国安案件的倒退，不管是全农林对东京中邮的反动，还是外交部泄密对违法性判断的逻辑疑问，抑或是有限解释的“恰到好处”，我想最后作者“还审判权于市民”的呼吁，才是撕破“司法独立”面具的呐喊。04-07

虽然山本佑司不是学法律的，不过观点之外的内容还是非常好的！04-16

= =吓死了读得跟什么历史故事一样。04-24

书是好书，翻译粗糙。09-09

是司法史，更是社会史啊12-31

抛开作者个人观点来看，冷战时期的日本最高法院，在美国的强奸下如何挣脱枷锁（或许没有成功挣脱），意识形态冲突，现代化问题凸显，公与私的较量，官僚腐败，政治与宗教，无一不是牵动人心的大问题。再结合中国活生生的显示，历史真是最好的教科书，让人热血沸腾。02-20

很有意思，如何维护司法独立、如何维护权益、又是如何从自由转向保守等等问题在历史中展开，反过来又是历史的一个剖面。可惜还没看到我国有类似题材的书。11-07

一周读完，完全停不下来。同法官任期终身制的美国最高法院相比，日本最高法院（最高裁）法官70岁退休的规定使得人事变动显著影响其面貌和倾向。作者敏锐地抓住这一点，以“人事”为主轴，描摹出最高裁50年风云激荡的壮阔画卷。自由派的黄金时代（神奇的是正对标美国的沃伦法院），最高裁推翻政治冤案，承认公务员、国企员工的the right to strike，为公害诉讼创设举证责任倒置制度……自由派的横田喜三郎院长为实现人事布局，韬光养晦，甘当多年保守派，然后打出奇迹的一击！保守派的时代则是江河日下……联想到美国最高法院最近放风要推翻罗伊诉韦德案（或许是某位自由派法官的最后一搏），怎么不叫人扼腕叹息。【小知识1：最高裁院长与总理平级。小知识2：日本刑事法官开庭前除了起诉书之外看不到任何材料。05-15

耗时一年的时间终于读完，日本司法史全程的表现，当然也有些长和乏味，但是司法精神确实永存和激励后世04-16

翻译晦涩，叙事性不强，但基本清楚。。09-11