豆瓣评论

  • Oppenheimer
    读罢感叹最高裁的双重性格,公害案件的进步和国安案件的倒退,不管是全农林对东京中邮的反动,还是外交部泄密对违法性判断的逻辑疑问,抑或是有限解释的“恰到好处”,我想最后作者“还审判权于市民”的呼吁,才是撕破“司法独立”面具的呐喊。04-07
  • Array
    虽然山本佑司不是学法律的,不过观点之外的内容还是非常好的!04-16
  • 航仔粥
    = =吓死了读得跟什么历史故事一样。04-24
  • 高杉
    书是好书,翻译粗糙。09-09
  • 豆友54012928
    是司法史,更是社会史啊12-31
  • DiceCC
    抛开作者个人观点来看,冷战时期的日本最高法院,在美国的强奸下如何挣脱枷锁(或许没有成功挣脱),意识形态冲突,现代化问题凸显,公与私的较量,官僚腐败,政治与宗教,无一不是牵动人心的大问题。再结合中国活生生的显示,历史真是最好的教科书,让人热血沸腾。02-20
  • 叶芝驶向拜占庭
    很有意思,如何维护司法独立、如何维护权益、又是如何从自由转向保守等等问题在历史中展开,反过来又是历史的一个剖面。可惜还没看到我国有类似题材的书。11-07
  • 奥蒂安斯
    一周读完,完全停不下来。同法官任期终身制的美国最高法院相比,日本最高法院(最高裁)法官70岁退休的规定使得人事变动显著影响其面貌和倾向。作者敏锐地抓住这一点,以“人事”为主轴,描摹出最高裁50年风云激荡的壮阔画卷。自由派的黄金时代(神奇的是正对标美国的沃伦法院),最高裁推翻政治冤案,承认公务员、国企员工的the right to strike,为公害诉讼创设举证责任倒置制度……自由派的横田喜三郎院长为实现人事布局,韬光养晦,甘当多年保守派,然后打出奇迹的一击!保守派的时代则是江河日下……联想到美国最高法院最近放风要推翻罗伊诉韦德案(或许是某位自由派法官的最后一搏),怎么不叫人扼腕叹息。【小知识1:最高裁院长与总理平级。小知识2:日本刑事法官开庭前除了起诉书之外看不到任何材料。05-15
  • 追忆
    耗时一年的时间终于读完,日本司法史全程的表现,当然也有些长和乏味,但是司法精神确实永存和激励后世04-16
  • 白熊君
    翻译晦涩,叙事性不强,但基本清楚。。09-11