豆瓣评论

  • 回归到悉德菲尔德的三幕式结构,验证了《故事》的可靠性03-04
  • equus
    作者好搞笑,天分大于技术02-28
  • Roland
    很有诚意的书,先把历史上的从亚里士多德到埃格里到麦基的主要编剧流派全部点评一边,再说出自己编剧理论的区别和要点,然后是套用到各种类型作品中进行扎实的案例分析。虽然新东西不多,但都是干货。不过仔细想想,还是那套东西重新定义了一下,就像烤肉翻个面还是那块肉……不过里面的电影分析确实很有料,对《卧虎藏龙》的剧本分析很有趣。06-26
  • jinying
    看完了,读到当中某个章节的时候感觉自己的汗毛排山倒海,就像遇到了真爱03-04
  • 李维北
    蛮好。作者的想法对我胃口,黑麦基黑得好。05-26
  • 非舞祭
    上次飞机晚点7个小时的时候大略翻完了~经典的剧情片确实都符合所谓的万能公式,文艺片就不行~~另外多主线的片子怎么算呢~~06-23
  • 亵渎电影
    奥班农的动态结构很有趣,我觉得它可以让你的故事变得很紧凑,传说中的那种一气呵成,其实本质上和其他人的编剧体系没有多大的区别,他的理论可以保证你的剧本不会出现叙事上的断层罢了。规则确实可以让人感到安心,打破一套规矩,自己再制造一套,很多时候我们还是会下意识的去遵循各种规矩,但对于很多佳作,灵感和创意才是最重要的,真正去写的时候,规则是最该被忘记的,很多时候规则只是被他人拿来对付你的武器,所以这本书的最后七八章才显得更加真诚,更加有用。★★★★01-25
  • 安德烈大叔
    作者很实在:1、灵感来的时候请自动忽略本书所述规则。2、本书的规则主要对愚蠢的故事奏效。3、当什么编剧?去抢银行吧。4、好像感觉自己被骗钱了。08-13
  • 萨库拉
    毫无新观点,凑字数凑得也是醉了。切记任何一个还能写出剧本的人都不会去写编剧书,哪怕他曾经写过《异形》和《全面回忆》。10-24
  • 奥德赛的暗流
    第7章技术讲解最详尽,而第16章用了整整一章描写导演和编剧关于署名权撕逼的状况,我能说这一章是整本书里最生动的部分吗哈哈哈哈哈哈03-25
  • EvieAli
    只是用另一种方法解释三幕而已,没有新意,口气却很大,把流行的编剧理论全部批评一遍,自己的理论到底没解释清楚,真是一本凑字数的书。。。07-20