豆瓣评论

  • 思嘉
    非常好,看完觉得人真不是个东西,人真不能被称之为动物,因为人不配!!!!动物比人有人性的多!04-03
  • oldwits
    专业的科普书,翻译各方面都可以看出不愧是浙大的科研项目,非常用心。包括对大猩猩,黑猩猩等还做了重新命名。费陀斯是大家,书中很多地方都有悲天悯人和对动物深厚的情怀,很长知识。当然作者有的地方的观点是一家之言,值得讨论08-30
  • 容若Wall.E
    书本身不错,但是译者“青潘猿”、“高壮猿”这种自作聪明的翻译真是要吐了05-19
  • nnuu2002
    尊重自然法则,是万物的生存之道。书中,动物的社会性行为介绍的很多,而且非常有趣;不仅止于此,作者还将人类的行为代入,并进行精彩的评论。人类太刚愎自用。09-15
  • 我是土豆
    有一些部分和温暖的巢穴一样,但大部分还是一些新的内容09-23
  • 海绵宝宝迷魂记
    万物有灵 哪里来的勇气人类中心主义啊!作者举例范围颇广 很有意思 好读的科普读物11-12
  • HaileyLai
    对动物行为科学感兴趣的会觉得好看,介绍比较详细。中间的彩页不错04-18
  • 尘世土著
    奇了怪了,动物的生存模式多种多样,性、群居、婚配、育雏等等行为丰富异常,作者偏要说着说着就拎出某种行为模式来,冠以自己的道德观,然后把愚蠢的人类说教一番。难道他不知道有很多完全相反的生存模式,种群也一样可以很旺盛吗?用动物行为确立人类道德简直是缘木求鱼。动物只有交配吃喝生存繁衍,没有什么道德不道德的。他不管,反正他老知道的动物的事多得很,怎么说教都是他有理。要是这本书只介绍动物行为知识那就更完美了。另外,这本书翻译不是出自一人之手,有些段落比较通顺,有些章节诘屈聱牙不堪卒读。还有像什么青潘猿祖潘猿高壮猿之类的自以为是的翻译完全是大聪明他妈给大聪明开门,完全没有意义。止增笑耳。06-07
  • Eudia
    不太喜欢作者这种从千千万万形形色色的动物行为中挑出一些个例来阐述他关于“人类应当如何”的观点的写法。动物在竞争和演化中形成各自独特的生活史,因此找到自己的生态位,才有了这个地球繁杂的生物多样性。人类也是一样的,适合自己的多样性就很好。当然了,很多例子还是蛮有趣的。尤其是涉及到母爱本能的部分。11-13