铁血蒙元

相比起来，元之前接近西方的王国，元开始更接近帝国。忽必烈的母亲是基督徒，有点意思。史观来看，易先生更贴近边疆国家派，这对于解决今天的社会问题有现实意义。易先生无疑是杉山粉，下一步看看讲谈社和剑桥的相关著作。06-12

"“中国”这个概念在历史上，本身就是既多义又多变的。它有时候指中原地区或者中原城市，有时候又指作为领土国家的中华帝国，更多的时候指我们民族政治和文明的共同体。" ——用“前全球化秩序雏形”描绘这段历史更恰当。05-06

20180058真的是鲜血铺路09-12

易中天中华史一直有这样一种风格，对历史发展的大观态度，这一点和施展的《枢纽》有很多相同的历史分界；对一些史实的暗嘲冷讽，历史是人写成的，人性是有缺点的，眼界是有宽广的；中华史不是我中国的历史，在很多时候是多元的、无明显分界的、与世界历史错综复杂在一起的多重线路的历史，这一点我很欣赏易老师在历史之外把握历史线路的睿智。09-13

感觉易中天局限在自己的篇幅里，越到后面的历史，史料太多，导致内容取舍的问题很大。流水账不算，深入也没有。08-01

这一本写的不错，值4星07-02

短小精悍，粗略的科普了其实对于国人熟悉但并不真正了解的蒙元帝国。母语的文字读起来，就是比日本史书由中国人翻译过来读的顺畅。想要了解蒙元的政治军事细节以及更宏大的史观，可以读杉山正明的蒙元史。07-27

宏大叙事，感觉比“隋唐”外的系列前几本更好看一些。期待后续04-30

光看名字都够呛 元果然是一笔带过…05-08

妙笔生花，一个知乎长贴的信息量，但文笔太好了，写的真好看。骨子里还是有汉族人的那种骄傲，无论是丘处机还是耶律楚材的那种怜悯之心跟博爱，都是基于制度测量，君子识器。铁木真行“人郡县”的天才思路跟他管理征地的蛮荒暴行矛盾的让人生气，那大火过后满街的人油，却有人把这看成功绩。09-20

老实说有点失望，篇幅太短，从世界文明和秩序角度论述蒙古人是绝赞妙笔，但忽必烈死后到大元败退漠北都没有提及。蒙古人从蒙古高原起家，打造出威名赫赫的游牧封建制帝国，统治下的领土东至太平洋，北至北冰洋，西至第聂伯河，南到马六甲。这样庞大的帝国由武力征服而来，击败了金宋西夏大理朝鲜，西征灭国花刺子模、保加尔人钦察人斯拉夫人，波兰匈牙利和条顿骑士团。大元和金帐汗国窝阔台汗国察合台汗国伊利汗国的命运却各有不同，但都随着历史的流逝烟消云散，创造世界秩序——伊斯兰教在突厥人手里发扬光大，奥斯曼土耳其成为伊斯兰世界的新领袖，欧洲开辟了新航路，欧洲的中心从地中海转向大西洋沿岸；俄国从昔日的主人金帐汗国赢得一切；明清承袭元制，但由于海陆丝绸之路断绝，中华帝国进入溃而不崩的内部崩溃期，最终在文明发展的道路上被超越。06-04

第四章是本书的精华所在，不过实在是太过简短。蒙元的兴亡，既看不到文明的意志，又模糊了中华的自我认知。可叹……11-08

很一般，虽然有些观点是挺新鲜和独特的，但是整本书并不太好。蒙元就200多页就算啦？不能够吧~05-26

历史本身总是比小说更曲折离奇不可思议：宋辽对峙的时候，估计谁也想不到是后来居上的女真人决定了他们的命运；宋金缠斗时，也不会想到最终的赢家不是他们中的任何一个，而是远在漠北的蒙古人。蒙古人横扫欧亚的时候，估计也想不到今天的世界格局里，他们成了弱者。看来，未来是不能预测的。。。。09-03

无论怎样看待蒙元，都不能忽视其对于中国历史的影响——“大中国”、行省制、集权趋向、贸易体系等等——积极亦或消极。或许由明清看蒙元会更清晰些，读过易老师有关明清的随笔，所以又把期待寄托到下一部作品上。04-29

世界史中的蒙古史，蒙古史中的元史05-26

2018年205本：这本比较像史书，对贫乏的元蒙历史有科普作用。几个新惊诧点：花剌子模国不是王小波编的，贾似道是权臣不是奸臣。朝鲜投诚蒙古，小国生存法与今天近似，日本炼铁术超越蒙古中国。蒙古汗国的分裂05-04

读完这部也就彻底了解了易中天写中华史的初心或野心，他的重点在于挖掘每一段朝代对于中华乃至更广阔范围的格局影响，这包括民族、文化、思想等方面。并试图在历史的纵向和横向上都找到因果的联系。至于一般历史书着重的类似编年故事的碎片，只是他偶尔拿来一用的工具，并非目的。06-02