豆瓣评论

  • 余时行
    有关认知失调的非常详细的论述10-15
  • 小土刀
    从错不在我转换到错在我,往往能看到不一样的东西04-26
  • 剥洋葱
    继《亲密关系》后,又一本我想推荐给所有基友的书。12-31
  • X
    “即使疼痛的真实程度一样,人们所感觉到的疼痛常常也要比实际的疼痛更为强烈。那个古老的笑话——其他人断腿是小事一桩,我们自己若断了指甲就非常严重——可以用来准确地描述我们的神经传导机制。”要尽可能的跳出我执,从客观角度考虑问题。07-22
  • 虾坨坨艺仔
    非常非常好的书,读的很慢,做了很多摘抄。真的是深深反思了自己的行为,对很多过往感到自责不已。这本书科普了心理学中的认知失调,解释了自我辩护行为和其严重后果。缺点是理论基本集中在前三章,后面五章都在列举事例,有点车轱辘话的啰嗦重复感。瑕不掩瑜,值得五星。所有从事于心理治疗领域、司法系统中的人都应该阅读此书。(梁文道开卷中推荐,《社会性动物》作者)03-14
  • 海绵
    样本太少,结论太武断。没什么太大的价值。现在美国N多的社会学者都在心急火燎的构建自己的体系,背后的原因无非是利益上的考量。不在学术上弄出点名堂,达不到一定的学术要求,文章没有在权威杂志上被刊登过或者出过著作,机构会减少或者切断他们的经费。如今这种paper型图书太多了。在21世纪的今天,有谁读paper的速度能超过paper的产出速度?04-19
  • 解梦士多店
    中信的书越来越华而不实..08-01
  • 水红
    呵呵,很多时候,我明白这种失调的辩护,但是,大家都这样,我做还是不做?05-04
  • 暴走系乙女药
    “我们都是通过自我辩护来让自己免受失调的痛苦,这种不经意的自我辩护会让我们对现实进行扭曲,制约我们发现自身的错误。”01-12
  • 曼仔
    前面比较好看,有些启发性,但后面从婚姻关系开始就陈词滥调了,并且我也不认为不离婚的夫妇就代表幸福指数高。。而且也有点重复重申一个概念,认知失调这样一个概念被翻来覆去讲了八百遍。。。07-21
  • Faiz
    《社会性动物》有一章讲的就是“自我辩护”—即这整本书的内容。03-06
  • 夏宇的日常
    “责人易,责己难!”这是一本论述翔实,睿智的心理学著作!04-14
  • 北在南方
    认知偏差 ,主要是“保持一致”的需求会导致 人会固执的检查自己的观点拒绝改变。06-15
  • P
    看到这本书第一联想是想到当年pua理论其中一招就是利用逆向合理化的手法,让妹子们自己对于既成事实的事情替渣子自我开解。之前开放课还有书里其实都有提到过,美化记忆和自我合理化是本能的自我保护机制。说实话,这是进化论中少有的我觉得蛮值得代代相传的特质08-31
  • N
    对于多数人来说,这是一本没有必要认真写,也没有必要认真读的书,全书观点很简单,人们为自己的错误而辩解,辩解带来糟糕的后果,但是本书没有给出什么有效的解决方案,更多的是在穷举各种例子来证明一个人尽皆知的秘密。也难怪一些人对心理学家有不满情绪。09-21