豆瓣评论

  • Pelican’t
    突然想起我也看过这本,当时(作为一个数学渣)看到关于“抽象”的部分还觉得特受启发,怎么居然给忘了…11-18
  • jooey
    数学就是要抽象的想问题,不问存在不存在,而问能干什么... ... 让哲学去头疼吧!数学家们,尤其是超级数学家们,一言不合就改题,改完了就是一片新天地~~看见非整数维度还是蛮惊讶的,其他多多少少略微看过01-29
  • Llewsniav
    Gowers辛苦了,菲尔兹奖得主用这么浅显易懂的方式讲解数学的初级知识,开始还涉及了组合数学方向,第二章开始就回归小学水平探寻数学本质,虽然简单,但是英文版还是很有助益的,并且整本书都很重视数学思想和抽象思维的挖掘与培养,严谨庄重,凝练到位。02-23
  • xiaominz
    I hope I read this book in junior high.12-30
  • 弗兰
    例子通俗易懂,引人入胜。数学入门必看!12-02
  • 当时环佩留清响
    好书!非常philosophical!看了之后开始理解为什么有不少metaethicists觉得morality and math之间有very meaningful analogies05-30
  • rorschach
    抽象的重要性:在数学中,对基础概念的泛化引入新的概念,在考虑其是否存在/合理前,首先熟悉其由泛化继承而来的性质是更有助于理解的;作者表示受到了维特根斯坦《哲学研究》的影响07-17
  • Yuchen
    Succinct yet powerful. The book strikes a perfect balance between depth and breadth. Math can be regarded as an impressionistic view of the physical world, which makes the logical investigation possible. Thus focus on what it does (e.g. rules, properties, axioms) and how well it does (consistency) rather than wonder what it is (philosophically).10-06
  • Angela
    虽然是“very short introduction”,但还是学到了好多东西。11-14
  • Prom. D.
    作者花了不少篇幅来讲重大数学进展为什么基本不可能由外行人“偶然”发现,嗯,果然民科是世界的03-09
  • 读书看电影
    mathematical philosophy01-22
  • Organic
    观点值得学习 但毕竟入门08-04
  • 尘中之尘
    Timothy Gowers 跟 G.H.Hardy一样是数学家中的作家01-24
  • 飘过321
    "While we may greatly admire a mathematician who discovers a beautiful proof, the human story behind the discovery eventually fade away and it is, in the end, the mathematics itself that delight us."11-28
  • cici
    看了几章,暂时不读了10-13
  • Jessie
    mathematical philosophy12-17
  • 催眠
    不是通过一些逸闻趣事而是一些真实的数学问题来解释数学。03-14