古律寻义电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

克蕾儿

本人是法律史专业，作者的观点和我们老师的某些观点基本一致，只不过语言更加通俗易懂，业务读者也能轻松读懂。随意看看，思考思考，还是很有收获的。06-03
Venus.

内容挺多维度的，但是不是很喜欢作者说话的语气和遣词造句。03-22
小耳朵啊

法律知识的介绍，中西法的差别。04-12
灵鹿衔芝

感觉比《西窗法雨》好些。03-09
桑尼桃先生

都是些小文章，但在刘星老师的那套笔触之下对于传统法律文化能有一个大致的认识，尤其是对“无讼”、“教化”等问题12-24
momo

还不错。了解一些古代法律知识有一篇关于法律面前人人平等的文章，治安有序的大官强抢民女，因为治理水平高就被朱元璋给放过了，值得深思12-05
YiRan.

道客有全文。风格很悠闲，常常有中西对比，但每一篇都比较短。11-27
波江座鲸鱼

比《西窗法雨》好看～09-21
月眠

中西之法，单纯照搬，则左右为难02-18
Tracy

一般，很浅显的法律常识介绍06-26
六不六

作为一个学法律史的人，我不习惯那样轻慢的笔调谈学术。02-06
尹智龙

这是中国人民大学法学院教授刘星九十年代中期在南方周末上发表的豆腐块。浅显得让人觉得无趣。12-05